如果有公民對鐵路局法規不滿，當權利受到鐵路局侵害時，公民是否可以上訴到地方法院
損害賠償江蘇 南京2025-06-07 10:48
律師回復
-
月幫助201720人《刑訴司法解釋》第十三條 外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，依照《中華人民共和國刑法》應受處罰的，由該外國人入境地的中級人民法院管轄。外國人的話也是中級法院審理。你說的是案件移送審理的問題。《刑訴司法解釋》第十七條 兩個以上同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院管轄。尚未開庭審判的，在必要的時候，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。對管轄權發生爭議的，應當在審限內協商解決；協商不成的，由爭議的人民法院分別逐級報請共同的上一級人民法院指定管轄。第二十四條 刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。這個是法院內部的技術處理問題了，你的意思是把鐵路法院的案件移送到有熟人的法院以求輕判吧。在合理合法的前提下是不可能的，因為好像除了有重大影響的案件外還沒有系統間移送的。 原問題：《在鐵路上發生的被害人案件怎么才能由鐵路司法機關以外的地方司法來審理和調查？》回復于 2022-12-07 00:37:22
相似問題解答
鐵路局有沒有借崗實習這一說
可以去咨詢鐵路局普通公民可以申請調查令嗎？
沒有想過的規定，中國到現在都還有一部《證據法》，但是根據法理判斷，首先民事案件，不管是原訴認還是被告，一般都是普通公民，那么民事案件的舉證責任，比如會有普通公民承擔，那么至少在民事案件中，法理上實際就已經賦予了普通公民調查取證的權利；而在刑單獨賣買虛擬裸號犯罪，犯侵害公民信息罪嗎？
你絕對很吃虧 ！ 因為中國憲法 對于網絡這塊 基本屬于空白 注意 是空白 ~ 也就是說你在網絡上吃虧 只能自認倒霉 ！這是真的. 虛擬財產”法律保護的法理依據 我國的法律在這方面規定的較為滯后，在我國的現行法律中，只對公民的合法收入、儲公民有權利問警察問題嗎？
在西方國家，嫌疑人可以不回答任何問題。因為在西方各國的刑事訴訟中，大都賦予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默權，并且被認為是受刑事追訴者用以自衛的最重要的一項訴訟權利。任何人有權決定他愿意說什么或不說什么，除非法律另有規定。因此，面對其他人或機構的公民有權利問警察問題嗎？
在西方國家，嫌疑人可以不回答任何問題。因為在西方各國的刑事訴訟中，大都賦予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默權，并且被認為是受刑事追訴者用以自衛的最重要的一項訴訟權利。任何人有權決定他愿意說什么或不說什么，除非法律另有規定。因此，面對其他人或機構的相關法律熱點
相關罪名庫
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
