律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  你絕對很吃虧 ！ 因為中國憲法 對于網絡這塊 基本屬于空白 注意 是空白 ~ 也就是說你在網絡上吃虧 只能自認倒霉 ！這是真的. 虛擬財產”法律保護的法理依據 我國的法律在這方面規定的較為滯后，在我國的現行法律中，只對公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產予以認可，并沒有對“虛擬財產”的合法性做出明確規定。《消費者權益保護法》也沒有對 “虛擬財產”的數據資料做出規定，玩家對虛擬數據的權利也不屬于《消費者權益保護法》所規定的九項消費者權利中的任一項，因此使得“虛擬財產”的權利主張陷入了一種無法可依的尷尬之中。但筆者并不完全贊同這一觀點，我們應該用動態的眼光看待財產的內容，隨著經濟社會的發展，財產的內容已經發生膨脹，享有財產的手段也更加豐富。要從行為的角度理解財產，即你有權利做什么，有權利獲得什么，而且這種行為最終可以用金錢來衡量。從這個角度講，財產已擴大為一種權益。在豐富多彩的現代社會，還把財產局限于實物的觀點是錯誤的。 在《民法》教程中，也將財產分為三種類型，即一種是靜態的財產，就是物權里面所說的，包括所有權等。第二種是動態的財產，就是在交易當中的財產，比如說訂立合同，你買人家東西，要給人家錢，財產是在交易當中的財產，第三種財產就是無形的財產，比如知識產權、專利權、著作權、商標權里面體現的財產。這三個是目前國際上通常講的三種財產，那么現在是不是還應該有一種網絡當中的“虛擬財產”，我覺得應該看到，它也是一種財產，或者將“虛擬財產”歸于一種特定的無形財產，使其在現有的法律中，當網絡“虛擬財產”受到侵犯或盜竊時有法可依，不會造成“虛擬財產”的財產權權利的主張陷入尷尬局面。 網絡“虛擬財產”發生糾紛取證困難 因為在目前的條件下，很多游戲很難去判別這個物品是不是你自己直接取得的，這種方式在目前可能還有一些困難。 一是“虛擬財產”的詐騙存在取證難的問題，現實生活中銀行存款有存款單、購物有發票憑據，但在網上，所有電子數據都存放在運營商的服務器中一旦丟失，很難找回，而且沒有規范的法律依據，運營商未必愿意付出較大成本來為客房提供相關證據； 二是網上追查犯罪嫌疑人也有相當難度。在網上，多數玩家不用實名注冊，即使查到了某個ID號，你也不清楚對方的真實情況。 、“虛擬財產”法律保護亟待完善 就目前情況看，網絡游戲玩家的“虛擬財產”失竊被盜，基本還達不到新刑法中規定的“互聯網犯罪”的程度，在治安管理處罰條例中又存在著對“財產”概念的盲區。盡管很多專家都贊同為虛擬財產“正名”，但專家們也承認，即便法律能確立“虛擬財產”的合法性，但如果缺乏可操作的關鍵的規則，執行中也存在一些考驗。======================================================== 我也是其中一受害者，我曾經采取過法律手段。 1.現在網絡上的法律還是一個空白,在這方面的問題沒有采取重點保護. 2.如果把這事分析道現實社會上來講,你是買東西的,他是賣東西的,你也看到他有東西,于是你拿錢去買 ,而最后錢給他了,不給你東西,這種屬于民事訴訟. 3.況且還是異地作案,按照現在中國公安機關的做事風格的花,你就自認倒霉好了,有的公安民警連知道這是干什么的都不知道. 那次我也是被騙的,1000多.我也就任倒霉了.沒辦法,這就是中國法律在網絡上的一大空白! 原問題：《網絡游戲的法律問題》

  回復于 2023-02-08 04:35:14