律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  中躍建設集團有限公司臨清恒中清園項目部負責人吳強，其對與王院靈簽訂的合同、收取保證金的事實及劉曉宇所寫保證書均予以認可，其稱劉曉宇系項目部管理人員，其稱因開發商終止合同，其項目部沒有承建該一期工程，（故）也沒有履行與王院靈簽訂的合同，同意返還王院靈的10萬元保證金。1、原告王院靈與被告中躍建設集團有限公司建設工程合同糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月8日公開開庭進行了審理。2、原告的委托訴訟代理人尹雪嶺到庭參加訴訟，被告中躍建設集團有限公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。3、王院靈向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告返還原告保證金10萬元，后變更訴訟請求為返還保證金10萬元，并賠償損失及違約金2萬元；2.本案訴訟費及實際支出費用由被告承擔。4、事實和理由：原、被告雙方于2015年10月20日簽訂水電安裝工程合同，簽訂合同后，原告分三次向被告交納保證金10萬元，后被告未履行合同，2016年4月11日原、被告協商，雙方約定于2016年5月底退還保證金，現種種借口不予退還，同時給原告造成租房等損失，為此訴至法院。擴展資料：民事糾紛的處理機制，是指緩解和消除民事糾紛的方法和制度。根據糾紛處理的制度和方法的不同可以從以下三種形式來論述民事糾紛的處理機制。自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己權益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規范的制約。社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是只依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。仲裁是由雙方當事人選定的仲裁機構對糾紛進行審理并作出裁決。仲裁不同于調解，仲裁裁決對雙方當事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調解一樣，也是以雙方當事人的自愿為前提條件的，只有糾紛的雙方達成仲裁協議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。 原問題：《中躍建設集團有限公司法律糾紛是怎樣的？》

  回復于 2022-05-22 19:25:21
• 
  齊軍海律師

  月幫助1590人

  這個要看一下你們合同的約定，具體可以電話咨詢。

  回復于 2022-04-05 11:36:53 咨詢他