律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  承擔(dān)保證責(zé)任。一、擔(dān)保分為兩種，一個(gè)是一般擔(dān)保；一個(gè)是連帶擔(dān)保。它們的擔(dān)保的責(zé)任如下：根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定：（1）關(guān)于一般保證責(zé)任，不能直接向保證人主張其承擔(dān)保證責(zé)任，必須先對(duì)債務(wù)人提起訴訟，在債務(wù)人沒(méi)有履行能力，或者在強(qiáng)制執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)后仍不能清償債務(wù)的情況下，方可要求保證人履行保證責(zé)任。（2）關(guān)于連帶保證責(zé)任，保證人與債務(wù)人處于同一順序，只要債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人可以要求其中任何一人首先履行債務(wù)，也可以一并要求債務(wù)人履行債務(wù)，保證人承擔(dān)保證責(zé)任。二、《擔(dān)保法》第17條賦予一般保證人先訴抗辯權(quán)，即在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。通俗的講，承擔(dān)一般保證責(zé)任的，債權(quán)人只能先通過(guò)訴訟或仲裁向債務(wù)人追償，在債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行后仍不能償還的，保證人才對(duì)不能償還的部分承擔(dān)保證責(zé)任。這樣，保證人擔(dān)保財(cái)產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)就相對(duì)小些。而承擔(dān)連帶保證責(zé)任的，債權(quán)人可以選擇直接要求保證人承擔(dān)責(zé)任。擴(kuò)展資料：擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任的幾種情形：1、作為主合同的借貸合同無(wú)效，那么作為從合同的擔(dān)保合同也無(wú)效。如果擔(dān)保人對(duì)主合同無(wú)效沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任。2、在貸款中，債權(quán)人使用欺詐、脅迫等不正當(dāng)手段，使擔(dān)保人在違背自身意愿的情況下，簽訂保證合同，可被視為無(wú)效合同，無(wú)需承擔(dān)還款義務(wù)。3、如果在擔(dān)保人在不知情的情況下，債務(wù)人和債權(quán)人合伙誘騙擔(dān)保人，那么只要有證據(jù)證明，在法律上擔(dān)保人是不用承擔(dān)責(zé)任的。4、連帶責(zé)任擔(dān)保，債權(quán)人與擔(dān)保人未約定保證期限，債權(quán)人有權(quán)自債務(wù)履行期滿(mǎn)的半年內(nèi)向保證人主張還款權(quán)限。若債權(quán)人半年內(nèi)沒(méi)有行使權(quán)限，視作主動(dòng)舍棄。擔(dān)保人將不受擔(dān)保責(zé)任影響。5、如果保證人有證據(jù)證明情況符合《擔(dān)保法解釋》39條的借貸雙方協(xié)議是以新貸還舊貸，擔(dān)保人不知情且舊貸與新貸不是同一擔(dān)保人的情況下，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。保證人代償時(shí)間有講究：訴后代償優(yōu)于訴前代償未經(jīng)法院裁判保證人先行代償債務(wù)人的借款，保證人則不享有擔(dān)保法上的追償權(quán)。因?yàn)閭鶛?quán)人與債務(wù)人之間的合同是主合同，而債權(quán)人與保證人之間的保證合同是從屬合同。主合同未經(jīng)司法裁判不能確定其是否有效，且債務(wù)人是否行使抗辯權(quán)也未明確，若保證人徑直行使追償權(quán)則侵犯了債務(wù)人的權(quán)利，人民法院不予支持。通俗的講，即未經(jīng)法院裁判保證人先代債務(wù)人還款的，還款后保證人向法院起訴要求行使其向債務(wù)人的追償權(quán)，法院不予支持。 原問(wèn)題：《一個(gè)朋友要我?guī)退麚?dān)保買(mǎi)車(chē)，如果他跑了，我要負(fù)什么責(zé)任？》

  回復(fù)于 2022-12-06 21:47:29