律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  個人看法：這兩個即便是違法，也不是違法一事不再罰原則。---------------------------------------------------------------------------------------1、第一個應該是涉及到“復議能否加重處罰”的問題。 我國法律沒有對行政復議是否能加重處罰作出具體規定。只有上訴不加刑的規定。公安部《關于執行＜治安管理處罰條例＞若干問題的解釋》規定：“上一級公安機關在接到申訴后，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原裁決認定事實和適用法律正確、處罰適當的，維持原裁決；（二）原裁決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者處罰幅度明顯失當的，可以變更原裁決；（三）原裁決事實不清楚或證據不足的，在查清事實或補足證據后，維持、變更或者撤銷原裁決。但是，上一級公安機關對原裁決認定事實和適用法律正確的申訴案件，不得以被處罰人提出申訴而加重處罰。”所以說，對第一個問題，答案不是絕對的，要看縣公安局的行政處罰依據是否合法，若是合法無誤，則市公安局不能加重處罰，若是有錯誤，市公安局是可以變更處罰的，變更也包括加重處罰。-----------------------------------------------------------------------------------------------------2、第二個，如果行政機關按法定程序作出與原行政行為基本相同的行政行為是合法的。如果還是沒按法定程序，則還是程序違法，不是違反一事不再罰原則。理由：最高法關于執行《行政訴訟法》若干問題的解釋第54條第2款規定：“人民法院以違反法定程序為由，判決撤銷被訴具體行政行為的，行政機關重新作出具體行政行為不受行政訴訟法第55條規定的限制”。《行政訴訟法》第55條規定：“人民法院判決被告重新作出具體行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為”。 原問題：《一事不再罰的2個問題請教！！》

  回復于 2022-05-20 01:29:32