農村因分家產生的糾紛法院受理嗎
律師回復
-
月幫助201720人我國民間關于分家時的分家協議的效力很看重,然而該行為究竟是否可以發生法律上的約束力,卻是一個相對比較復雜的問題。一般來說,主體、內容合法的分家單具有法律效力,對分家的各方有約束。第一、關于分單的實質。民間關于分單的實質,一般理解是在有權分配家產的人和管事的人在場的情況下,所做的正式分配協議。該協議具有約束所有參與人的效力,一經簽訂不允許反悔。但是,我國現行法律上,對于簽訂分單的行為,并無明確規定。也就是說,此類行為僅僅是一種合乎民俗,但是并無法律明確約束規則的財產分配行為。因此,簽訂分單的行為從這個意義角度,是有一定的法律風險的。第二、關于分單的主體。我國長期以來形成的民間習俗是,男丁具有分家的特權,女兒尤其是出嫁的閨女,根本沒有權利來家里分配財產。因此,很多時候,分單的主體根本沒有家庭中女性晚輩的參與和簽字確認。但是,從我國現行法律上將,男女平等,更無論出嫁與否。因此,簽訂分單的主體范圍與法定的財產主體范圍之間的認同差異,也構成分單法律效力確認上的風險。第三、關于分單的適用范圍。一直以來,分單大多是按照風俗,對家產的分配。但是,有的時候,分單也存在著對于父母撫養照顧的因素在內。由于分單兼顧很多內容,使得其在法律的認定上,存在著多個側面。諸如,有點像析產協議,有點像遺贈扶養協議,有點像繼承權協議等等。因此,分單在法律適用規則上的不確定性,其風險也無形中加大。第四、關于分單的證明主體問題。按照民俗民風,分單尤其是農村分單,都是在所謂的管事人在場情況下,進行的正式家庭會議時簽訂的。這其中的管事的,起到了見證和烘托正式性氣氛的作用,起到了一定的“定紛止爭”效果。因此說主體、內容合法的分家單具有法律效力,對分家的各方有約束了。 原問題:《農村分家可具法律效力嗎》回復于 2022-11-13 13:19:14
相似問題解答
因違章建筑所產生的糾紛,法院是否受理
第一條 建設工程施工合同具有下列情形之一的,應當根據合同法第五十二條第(五)項的規定,認定無效:一、承包人未取得建筑施工企業資質或者超越資質等級的;二、沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的;(三)建設工程必須進行招標而未招標或農村土地權屬糾紛法院可以受理嗎
對土地權屬來源不明的土地糾紛法院不會受理。沒有權屬來源的農村土地糾紛,屬于承包地的,應當申請村委會或者鄉級人民政府處理,也可以申請農村土地承包仲裁機構仲裁;屬于宅基地使用權等糾紛,應當申請鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。 原問題:《最因工傷產生的糾紛
目前勞動行政部門對受理勞動者工傷申訴沒有時效規定。如勞動者與用人單位因工傷認定及可否享受工傷待遇發生爭議,當事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的,只要符合勞動爭議的受案范圍,勞動爭議仲裁委員會不應不加區別地將職工負傷之日確定為勞動爭議發生之日家庭糾紛,分家析產糾紛
繼承往往會伴隨分家或析產。但是,繼承畢竟與分家析產不同,兩者之間具有嚴格的區別。那么,呢? 繼承糾紛與分家析產糾紛的區別表現在以下幾個方面: 一、最高人民法院《民事案件案由規定》婚姻家庭糾紛中就列有分家析產糾紛,分家析產糾紛是一種給付之訴,因意外產生的民事糾紛
具體是什么情況呢相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了