派出所民警強(qiáng)制我簽下治安調(diào)解協(xié)議書，怎么重新調(diào)解
經(jīng)濟(jì)糾紛湖南 常德2025-08-02 08:20
律師回復(fù)
-
月幫助201720人當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議是自愿達(dá)成的，人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書和調(diào)解筆錄，則是在法律上對(duì)當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議的確認(rèn)。因此，人民法院的調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人和調(diào)解筆錄依法生效后，當(dāng)事人之間的民事權(quán)益爭(zhēng)議，在法律上已最終解決，當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由向人民法院再行起訴，這是法院調(diào)解在程序法上的效力。調(diào)解書和特定的調(diào)解筆錄依法生效后，其法律效力同法院生效判決書一樣，當(dāng)事人即喪失了上訴權(quán)。當(dāng)事人如對(duì)法院的調(diào)解書和調(diào)解筆錄有異議，也不能提起上訴。調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人根據(jù)自愿、合法的原則，經(jīng)過充分協(xié)商達(dá)成的，并在調(diào)解書送達(dá)前和調(diào)解筆錄依法生效前，還允許雙方當(dāng)事人反悔。所以對(duì)生效的調(diào)解書和調(diào)解筆錄，在法律上不存在當(dāng)事人上訴的問題。 民事調(diào)解書的執(zhí)行力： 調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是當(dāng)事人認(rèn)真思考的結(jié)果，是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解書的內(nèi)容全面、及時(shí)履行中自己的義務(wù)。在司法實(shí)踐中，一般情況下當(dāng)事人都能自覺履行，但也有少數(shù)當(dāng)事人不守信用，拒不履行調(diào)解協(xié)議確定的義務(wù)，于是就發(fā)生強(qiáng)制執(zhí)行問題。依照法律規(guī)定，若調(diào)解書有給付內(nèi)容的，一方當(dāng)事人又不履行確定的義務(wù)，權(quán)利人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 原問題：《關(guān)于當(dāng)事人不知內(nèi)情的情況下簽訂了民事調(diào)解協(xié)議該如何重新處理問題？》回復(fù)于 2023-01-05 04:38:55
相似問題解答
家暴在派出所調(diào)解后，被家暴者可以反悔重新調(diào)解嗎？
按照你的陳述，派出所的調(diào)解，屬于當(dāng)事人雙方在行政機(jī)關(guān)主持下的調(diào)解程序，不具有終局性。調(diào)解協(xié)議不排斥受害人主張傷情鑒定，若果受害人能夠充分證明此傷確屬當(dāng)時(shí)打架所致，并被鑒定為重傷，因未過刑事責(zé)任追訴期，則可以引起公訴刑事案件追訴程序。 原問題治安調(diào)解協(xié)議書有效期多長(zhǎng)時(shí)間
沒有相關(guān)規(guī)定治安事件，1月劃破別人輪胎，5月派出所民警聯(lián)系我
你不要罵人，就可以去投訴他們。找上級(jí)公安機(jī)關(guān)，雖然他不會(huì)被處分或是怎么樣，但對(duì)他來說，總是一件很麻煩的、說大不大說小不小的亂事，如果你經(jīng)常去要求處理結(jié)果，他會(huì)頭疼。現(xiàn)在你罵人了，就不行了。你去投訴，真的會(huì)拘留你。 原問題：《去派出所辦事，民拆欠款糾紛調(diào)解協(xié)議書
人民調(diào)解協(xié)議書一般分為四個(gè)部分：標(biāo)題、首部、正文和尾部。標(biāo)題、首部和尾部這些格式都是固定不變的，比較容易掌握。較難的是協(xié)議書的正文部分，就是對(duì)當(dāng)事人糾紛的簡(jiǎn)要介紹及達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容的表述。正文要求簡(jiǎn)練，對(duì)糾紛的經(jīng)過需用與有限的文字表達(dá)清晰、完相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
