你好，由于案情牽扯第三方，應(yīng)第三方要求我撒訴了，再次立案起訴可否上次請(qǐng)律師的費(fèi)要求被告承擔(dān)
經(jīng)濟(jì)糾紛廣東 東莞2025-06-07 22:24
律師回復(fù)
-
月幫助201720人撤訴會(huì)產(chǎn)生以下法律后果：1.原來(lái)進(jìn)行的法律程序即告結(jié)束；2.實(shí)體上，撤訴后，當(dāng)事人以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)與受理；3。訴訟費(fèi)用由原告負(fù)擔(dān)。其中案件受理費(fèi)減半征收。可以上訴。民訴法第149條規(guī)定：“上訴狀應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。”當(dāng)然你也可以直接向第二審人民法院上訴。上訴法院一審法院會(huì)在判決中告訴你。法官的意思是被告之間沒(méi)有連帶關(guān)系，要你重新起訴分別告訴對(duì)嗎？關(guān)鍵就看三被告是否應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任了。我不清楚具體案情，不能判斷是否應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任。完畢。 原問(wèn)題：《此案該不該撒訴？撒訴后還可以起訴嗎？》回復(fù)于 2022-12-21 01:48:38
相似問(wèn)題解答
原告撒訴，律師費(fèi)能退還嗎
1、撤訴之后，律師費(fèi)是否可以退，則根據(jù)當(dāng)事人與律師事務(wù)所的合同約定而確定；2、法律依據(jù)：《合同法》 第六十條 【嚴(yán)格履行與誠(chéng)實(shí)信用】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)原告以起訴時(shí)未弄清楚確切的本金和利息想撒回起訴待弄清后再訴，被告已請(qǐng)律師應(yīng)訴，原告要負(fù)什么責(zé)任
后某企業(yè)未按期歸還，商業(yè)銀行遂對(duì)該企業(yè)提起了本金的歸還之訴。后不久，該商業(yè)銀行又就該借款的約定利息單獨(dú)進(jìn)行起訴。[分歧] 在對(duì)利息之訴的受理時(shí)，法院出現(xiàn)了不同的意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為，此案已經(jīng)經(jīng)過(guò)法院審理并判決，在對(duì)本金起訴時(shí)商業(yè)銀行沒(méi)有提及你好：合同簽訂時(shí)找了第三方做擔(dān)保，第三方應(yīng)出示的擔(dān)保文件有那些
在第三方提供擔(dān)保的時(shí)候，要是債務(wù)人到期不能足額清償債務(wù)的話，債權(quán)人就可以要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，此后，擔(dān)保人可以向債務(wù)人進(jìn)行追償。第三方抵押擔(dān)保合同有哪些內(nèi)容呢第三方抵押合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：(1)被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額；(2)債務(wù)人履行遲交了訴訟費(fèi)被法院撒訴了要重新立案律師這邊是否還要交什么費(fèi)用嗎？
根據(jù)你提供的情況，你是首先委托律師起訴立案，但你沒(méi)有按知照法院給定的時(shí)間繳納訴訟費(fèi)，法院裁定不道予受理。根據(jù)合同約定律師已經(jīng)完成了代理合同委托事務(wù)。你重新委托律師代理屬于另外一個(gè)代理合同，需按新合同另行支付費(fèi)用。合同必須信守，打官司也不是過(guò)可以要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的法律規(guī)定
自己委托的律師，需要自己承擔(dān)代理費(fèi)用相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
