律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  　　本報(bào)鄒城6月4日訊 6月4日，鄒城法院審結(jié)了一起人身保險(xiǎn)合同糾紛案，一被保險(xiǎn)人駕駛摩托車時(shí)因交通事故死亡，保險(xiǎn)公司以其無(wú)證駕駛符合免責(zé)條款為由拒絕賠償，被保險(xiǎn)人的父母將保險(xiǎn)公司告上法庭，法院一審判處保險(xiǎn)公司給付其父母保險(xiǎn)賠償金20000元。 　　被保險(xiǎn)人鄭某生前是鄒城市某廠職工。2006年5月28日，該廠與鄒城市某保險(xiǎn)公司簽訂了以鄭某等17名職工為受益人、每人保險(xiǎn)金額20000元，保險(xiǎn)期限為1年的意外傷害定額保險(xiǎn)合同。工廠作為投保方，提交了被保險(xiǎn)人的名單復(fù)印件。之后，保險(xiǎn)公司將合同送給廠方一份，但沒有把人身意外傷害保險(xiǎn)內(nèi)容、保險(xiǎn)公司拒賠的幾種情形向廠方解釋說明。 　　2006年11月13日，鄭某駕駛摩托車外出，發(fā)生交通事故死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄭某無(wú)證駕駛屬違法行駛，對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任。鄭某的父母認(rèn)為，既然單位已為兒子辦理了保險(xiǎn)，就應(yīng)申請(qǐng)保險(xiǎn)公司理賠。后來，雖然保險(xiǎn)公司受理了申請(qǐng)，但出具了保險(xiǎn)拒賠案件報(bào)告書，認(rèn)為鄭某違法駕駛造成死亡，符合保險(xiǎn)條款免責(zé)規(guī)定，不予賠償。為此，鄭某的父母將保險(xiǎn)公司告上法庭。 　　法院審理認(rèn)為，原、被告簽訂的人身意外傷害保險(xiǎn)合同屬有效合同，依照保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)合同中規(guī)定有保險(xiǎn)人免責(zé)條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。據(jù)此，保險(xiǎn)公司以符合免責(zé)條款為由拒付原告保險(xiǎn)金的理由不成立。 原問題：《無(wú)證駕駛身亡人身意外傷害保險(xiǎn)賠償嗎》

  回復(fù)于 2022-12-05 22:33:56