我方是被告，原一審原告敗訴，上訴到中院，中院第一次二審以事實不清發回重審，發回重審后對方再次敗訴，對方又上訴，中院第二次二審還是以事實不清發回重審，請問我方該怎么辦。
損害賠償湖北 武漢2025-08-02 15:09
相似問題解答
我這個案子，對方一審，敗訴，二審又敗訴，這次對方又向中院起了起訴，中院又接納了。
律師是按階段收費的。一審案件，律師需要收一次代理費，當一審法庭宣告裁判后，無論一審案件是否生效，律師的代理行為已經結束。如果您上訴，這屬于上訴代理，是一個新的代理，律師再收代理費是合理的。另外，您又提起了新的訴訟，這屬于一個新的案件，律師另一審被告勝訴，中院發回重審。
1. 民事訴訟中，發回重審的案件原審法院作出判決被告再上訴的，二審法院不得再次發回重審，必須依法作出判決。2. 如果高院維持原判，那么高院的二審判決將是生效判決，被告不可以上訴，如果被告認為二審判決確有錯誤，可以申請再審。 《民事訴訟法》民案第一次二審認為事實不清發回重審，重審又不查事實，是否屬同案不同判？
發回重審只是一種審理方式，具體結果無法判斷。根據《民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理:(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決一審敗訴，發起中院上訴
您好，具體是什么案件呢？可以電話咨詢。相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
