取水權(quán)滅失應(yīng)怎樣索賠
律師回復(fù)
-
月幫助201720人我猜你是準(zhǔn)備司法考試的同志,不然不會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)那么耿耿于懷,哈哈。隨便說(shuō)說(shuō),有錯(cuò)的話請(qǐng)你批評(píng)。 先說(shuō)一下具體的法律依據(jù),這樣給你提供點(diǎn)條文作為背景: 擔(dān)保法第28條:同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。 債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任?! ∥餀?quán)法第176條:擔(dān)保期間,擔(dān)保財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等,擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的,也可以提存該保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等。 擔(dān)保法解釋第38條:擔(dān)保法解釋第三十八條:同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明的,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人,可以向債務(wù)人追償,也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額?! ≡僬f(shuō)一下基本原理: 一、人保的范圍,除事先特殊約定外,是針對(duì)整個(gè)債務(wù)范圍?! 《?、人保物保并存,先執(zhí)行物保,人保針對(duì)除物保外其他范圍。 三、物保具有代位性。 四、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò),或者自愿放棄物保,保證人在相應(yīng)范圍內(nèi)免除責(zé)任。 有了以上法條作為基礎(chǔ),再利用我上述原理來(lái)看,可得出一下結(jié)論: 第一個(gè)問(wèn)題: 保證人承擔(dān)范圍是整個(gè)債務(wù)?! 〉诙€(gè)問(wèn)題: 保證人承擔(dān)除了可就物保實(shí)際受償部分的其他范圍。也就是原債務(wù)減去實(shí)際受償部分。 第三個(gè)問(wèn)題: 即使被私自處理,因物權(quán)具有代位性,在債權(quán)人對(duì)私自處理財(cái)產(chǎn)所得優(yōu)先受償以后,承擔(dān)剩余債務(wù)的保證責(zé)任?! ‘?dāng)然,以上三個(gè)問(wèn)題的前提條件應(yīng)當(dāng)是,沒(méi)有特殊事先約定,債務(wù)人債權(quán)人沒(méi)有相互勾結(jié),主合同擔(dān)保合同合法有效。 原問(wèn)題:《債務(wù)人提供的物保滅失,保證人如何承擔(dān)責(zé)任?》回復(fù)于 2022-12-20 05:46:40
相似問(wèn)題解答
有人無(wú)證鉆洞取水是違法嗎
一、按法律規(guī)定,無(wú)證打井的,就是違法的; 二、在農(nóng)村,一般不管;在城市,特別是居民區(qū)打井,危害性極大?! o(wú)證打井屬于違法行為,例如山東省關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)水法》 的辦法,第二十條規(guī)定:直接從河道、湖泊、水庫(kù)或者地下取水的單位和個(gè)人禁止擅自開(kāi)啟消防栓取水
第二十四條 禁止下列盜用城市供水的行為:(一)擅自在公共供水設(shè)施上直接取水;(二)非因消防需要,擅自開(kāi)啟消火栓直接取水;(三)不經(jīng)過(guò)注冊(cè)水表取水;(四)拆除、偽造、開(kāi)啟注冊(cè)水表、設(shè)施上法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)加封的封印取水;(五)私裝、改裝、毀壞注混凝土不合格怎樣索賠?
留置混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊的目的就是用來(lái)證明你重要構(gòu)件施工質(zhì)量是否合格,標(biāo)養(yǎng)試塊不合格證明重要分項(xiàng)工程不合要求,此時(shí)甲方暫不許施工單位繼續(xù)施工是合理合法的。停工期間施工單位尋找合格的證明是自己的責(zé)任。補(bǔ)檢測(cè)合格后甲方認(rèn)可,未追究施工單位耽誤工期按合打胎離婚怎樣索賠
在普遍的觀念當(dāng)中,都認(rèn)為懷孕了男方需要負(fù)責(zé),打胎了可能就需要進(jìn)行相應(yīng)的賠償。但是這并不一定具有相應(yīng)的法律依據(jù)。在法律規(guī)定當(dāng)中,賠償是存在侵權(quán)的情況下才產(chǎn)生的。而懷孕一般來(lái)說(shuō)并不涉及侵權(quán)的問(wèn)題,而是雙方自愿的結(jié)果。在這樣的一個(gè)前提下,那么我們侵犯肖像權(quán)應(yīng)當(dāng)索賠多少錢
您好!一、所謂的侵犯肖像權(quán)在我國(guó)法律上有以下規(guī)定我國(guó)《民法通則》第一百條規(guī)定,“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。”由此可見(jiàn),構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為,通常應(yīng)具備兩個(gè)要件:一是未經(jīng)本人同意;二是以營(yíng)利為目的。常見(jiàn)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了