律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  展開全部□張超運 一段時期以來，相繼出現(xiàn)的刑事冤假錯案給檢察工作帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。作為檢察機關(guān)的公訴部門必須強化對刑事訴訟活動的法律監(jiān)督，堅決防止冤假錯案的發(fā)生。 堅持三項原則。一是堅持在審查證據(jù)時要進行“三見面”。除必須訊問犯罪嫌疑人、聽取辯護律師的意見外，還要復(fù)核主要證據(jù)。通過與偵查人員見面，了解案件偵破過程和取證情況，審查證據(jù)的合法性；與被害人見面，查明其陳述有無不實之處；與主要證人見面，審查證言的真實性及與其它證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，確保證據(jù)的合法與真實。二是堅持將重大、復(fù)雜、疑難案件提交集體討論。一方面通過討論開闊思路，集思廣益，有利于防止錯案的發(fā)生；另一方面借助討論互相學(xué)習(xí)、取長補短，有利于整體辦案水平的提高；三是堅持辦案風(fēng)險研判，建立風(fēng)險預(yù)警機制。對受理的刑事案件是否可能存在無罪判決、輕刑化判決、激化社會矛盾等執(zhí)法辦案風(fēng)險，一定要進行論證評估，有可能發(fā)生風(fēng)險的，案件承辦人要及時發(fā)出風(fēng)險預(yù)警，并根據(jù)確定的風(fēng)險等級，對風(fēng)險源進行分析研判，及時提出防范建議和措施。 把牢四個關(guān)口。一是犯罪事實不清，證據(jù)不足的案件要高度重視。可通過退查或自行補充偵查盡力收集證據(jù)，在條件允許的范圍內(nèi)，做到調(diào)查取證工作窮盡，不輕易作存疑不起訴處理。二是對經(jīng)集體研究仍有較大爭議的案件要高度重視。此類案件的爭議往往是在證據(jù)采信、法律適用上，應(yīng)提交檢委會討論把關(guān)，必要時向上級院請示，不要貿(mào)然起訴。三是證據(jù)存在疑問或矛盾的案件要高度重視。必須盡量排除合理性懷疑，不能簡單地以證據(jù)數(shù)量作為審查定案的標(biāo)準(zhǔn)。四是對于未成年人犯罪要高度重視。 (作者單位：淮安市清浦區(qū)檢察院) 原問題：《公訴部門如何預(yù)防冤假錯案》

  回復(fù)于 2023-01-04 02:01:12