律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  財(cái)產(chǎn)損失包括直接的物質(zhì)損失和伴隨物質(zhì)損失而產(chǎn)生的間接的物質(zhì)損失；直接損失指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，間接損失指可得利益的減少。對于財(cái)產(chǎn)損失的，有的將其排除在產(chǎn)品損害賠償范圍之外。對財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)牧硪粋€(gè)爭議主于對間接損失應(yīng)在多大范圍內(nèi)賠償，有的將間接損失排除在外o例如美國有些州的產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定財(cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)格責(zé)任只限于直接財(cái)產(chǎn)損失，而對諸如因交通工具被損害不能投入使用而帶來的利潤損失則不予賠償；而多數(shù)國家采用折衷的辦法：必須是作為物質(zhì)損害的直接后果而出現(xiàn)的間接損失才予以賠償。產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。可見我國并沒有根據(jù)受損財(cái)產(chǎn)的用途和價(jià)值對員害賠償作出限制。而根據(jù)條文規(guī)定，財(cái)產(chǎn)損害賠償應(yīng)包括直接和間接損失，間接損失在條文中表述為”其他重大損失“這一表述尚缺乏明確性，對于”何為重大“法律沒有規(guī)定明確的衡量標(biāo)準(zhǔn)。對于間接損失，應(yīng)規(guī)定必須是作為物質(zhì)損害的直接后果而出現(xiàn)的間接損失才予以賠償，對”重大損失“也應(yīng)有一個(gè)明確的衡量標(biāo)準(zhǔn)。 原問題：《哪些屬于財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶?/div>

  回復(fù)于 2022-06-30 16:31:57