律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  首先，欠條在法律上可以認定為組委主張債權債務關系的證據。而且是一種非常有力的書面證據。但是其在認定方面與借條還是有一定區別：1、含義及其相應法律關系不同： 借條一般反映為法律上的借款合同關系，借條則是借款合同的憑證；而欠條則是往往是當事人之間的一個結算，是一種比較純粹的債權債務關系。2、產生的原因不同：借條一般是基于借款事實而產生；但是欠條則可能是多種法律關系產生的后果：譬如買賣、服務等。3、區別的法律后果：（1）未規定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同：對于沒有還款期限的借條，債權人也可以隨時要求債務人還款； 對于沒有還款期限的欠條，在債務人出具欠條時，債權人就應當在欠條出具之日起2年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。（2）舉證責任不同：借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可；欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。所以提醒題主，注意訴訟時效，和進一步證明欠條形成的事實。 原問題：《寫了欠條的錢能要回來嗎？或者打官司能要回來嗎？》

  回復于 2022-11-07 13:40:19