律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  當然沒有效力。欠條是一個借款合同，合同的成立需要雙方當事人的意思表示一致，且該意思表示是雙方的真實意思表示。在一張白紙上簽字本身不是一個意思表述，不會發生私法上的效果，而別人擅自將簽字名字的白紙改成欠條，并未經過簽字人的同意，合同不成立。法律分析欠條，是民間常用的說法，在法律上稱為借款合同，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。不管是自然人之間的借款合同還是非自然人之間的借款合同，都需要雙方的意思表示真實，意思表示不真實的民事法律行為無效。一方當事人在未與對方協商的情況下，擅自利用他人的簽名，偽造借款合同，由于意思表示不真實而不發生法律效力。所以在白紙上簽字時，尤其是在含有格式條款的空白合同上簽字時須謹慎。如果被他人偽造借款合同而提起訴訟，民法院審理民間借貸糾紛案件時，應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟，其中重要的一項便是出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能。法律依據《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。《中華人民共和國民法典》 第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第十八條 人民法院審理民間借貸糾紛案件時發現有下列情形之一的，應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟： （一）出借人明顯不具備出借能力； （二）出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理； （三）出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能； （四）當事人雙方在一定期限內多次參加民間借貸訴訟； （五）當事人無正當理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾； （六）當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理； （七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權人提出有事實依據的異議； （八）當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形； （九）當事人不正當放棄權利； （十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。 原問題：《在一張白紙上簽了自己的名字，萬一被別人改成欠條有法律效應嗎》

  回復于 2022-12-04 01:02:42