律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  兩者在拆遷政策方面差距很大.農業戶口的人員在集體土地上的合法宅基地范圍內的所有建（構）筑物、地上附屬、附著物以及合法承包的耕地等范圍內的地上附著物都要依法給予補償或安置，但必須是合法取得。而非農業人口（農轉非人員，耕地依然保留的，以及國有農林場的工作人員除外，他們和農民享有同等政策）只能獲得有產權證（必須是市民的）房屋的補償或安置，其他都沒有補償（按照國家有關政策，市民不允許購買農民的房屋，因此如果沒有房屋產權證，只是與農民有買賣合同的話，則買賣合同無效，市民難以得到補償安置，所居住房屋的補償對象仍然是賣房子的農民，市民只能向農民索要購房款，這點一定要注意）。但是，依法與村里以聯營扥方式建廠或承包山林的，依據雙方的合同進行補償分配，補償對象仍然是村，只能從村里獲得的補償款中獲得比例補償費。承包山林一般允許建一座看護房，這個看護房是給補償的（但一般不安置），補償價格接近或略高與建設價格，但無論你建多少，一般都只補償一個，建筑面積還有一定的限制（從事旅游的，按照工商營業執照核準的經營范圍，可以有多處居住房屋，這個和看護房不一樣，是單獨補償也可以安置的，但必須有產權證），具體要看當地的政策法規。 原問題：《農村宅基地非農業戶口拆遷和農業戶口有區別嗎》

  回復于 2022-11-04 13:35:47