二審律師提交答辯狀,沒有到場
律師回復
-
月幫助201720人展開全部不影響開庭。按照民事訴訟法的規定和相關法學理論,提交答辯狀是案件當事人行使“辯論權”的一種形式。所謂權利就是權利人可以自己積極行使,也可以主動放棄。按照法學理論,不提交答辯狀屬于放棄自己的該部分辯論權,而民事訴訟法中也明確規定二審案件中,被上訴人在收到上訴狀之后十五日內提出答辯狀,不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。司法依據:《民事訴訟法》第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀,應當在五日內連同全部案卷和證據,報送第二審人民法院。 原問題:《律師你好 請問在二審沒交答辯狀會影響開庭嗎》回復于 2022-08-24 06:59:28
相似問題解答
你好,民事訴訟的案子,被告二審要上訴原告,原告需要提交答辯狀嘛
二審可以不提交答辯狀,不是強制提交。 民事訴訟法解釋:第一百五十條【受理上訴】 第一百五十條 原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副怎么提交答辯狀給法院
1、提交的證據,您應當按照法院給您確定的舉證期限內予以提交,過期視為沒有證據。2、提交的證據,應當按照順序進行編號,分類處理,妥善裝訂,同時將每一組證據需要證實什么問題和證據的來源予以說明。3、提交的證據,根據對方人數,提供復制件相應的份數二審提交的新證據發回重審要重新提交嗎?
發回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度.發回重過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清,證據不足;或者一審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由;由二審法院作出撤銷一審判決的裁定,民事訴訟,被告不提交答辯狀可以答辯嗎
展開全部1、必須交給法院,再由法院轉交原告一份。2、不提交法院,法院不知道被告的意見,原告也不知道被告的意見,那答辯什么呢?答辯給誰聽呢?3、《民事訴訟法》第一百二十五條規定的很明確:“人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被在二審期間,提交在一審沒有提交的新遺囑作為新證據可以嗎
你好,這主要是為了防止證據突襲,訴訟誠信而設的一項制度,不過這是針對惡意的有證不舉的行為的懲戒。 如果是新證據則不在此列,法院不能在二審中不采納和不改判。 原問題:《被告在二審過程中向法庭提交的在一審中沒有提交的證據,不能作為二審法院相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了