民警廠內次出面說歸交警管可交警有詢問筆錄明確告知受害者歸民警。什么wl法???。又問110還是歸民警管。去了派出所詢問時卻又被他們抓起來做老虎橙。請問法是什么
律師回復
-
月幫助201720人調查詢問筆錄應當遵循的十條原則有哪些1、合法。證據必須依法取得,違法取得的證據不能作為定案的依據。執法人員在向當事人和其他有關人員行使調查詢問職權時應當遵循法定的程序,如表明執法人員身份;執法人員不得少于二人;講被詢問人的權利、義務等。2、全面準確。詢問筆錄應當記錄與案件有關的全部情況,采取一問一答式,用“問”、“答”表明,把違法行為實施的時間、地點、人員、動機、手段、過程、結果、目的等情況詢問清楚,以反映違法行為的全貌。要按照事件發生的前后經過或其內在規律進行詢問。所為準確是指用語嚴謹明確,不得含混不清,盡量少用或不用大概、可能一類閃爍其辭的字句。同時,不要問與案件無關的問題。3、個別詢問。一份筆錄只能詢問一個人。詢問的對象不同,詢問的內容應該有所側重。如果較為復雜的案件,就同一個問題一份詢問筆錄表述不完,可以分成若干筆錄,不要硬將所有內容寫在同一份詢問筆錄上。一個案件如果涉及數個當事人,應當分別進行詢問,分別制作筆錄。多份筆錄之間不能相互矛盾。4、一事一問。一份詢問筆錄只能就一個違法行為進行詢問。如果一個案件涉及多個價格違法行為,應分別制作詢問筆錄。5、略記提問,詳記陳述。進行詢問,就是記錄被詢問人的陳述內容。因此,提問易簡,陳述應詳。只有略記提問,詳記陳述,才不致主次顛倒。提問與回答應當相互銜接,避免答非所問。6、如實記錄,正確綜合。記錄內容要真實具體,盡量如實地記錄被詢問人陳述的原話,不隨意取舍。記錄原話并非記錄廢話,對當事人凌亂的陳述,可準確的綜合后記錄下來,但要符合被詢問人的本意。7、當場紀錄。詢問筆錄的制作應當在詢問過程中進行,不得事后追記和補缺,否則就會影響其原始真實性。應使用鋼筆或其他不退色筆書寫,避免錯別字和刪、增、涂改。做到文字清楚、書面整潔。8、交由被詢問人確認。詢問筆錄的內容是被詢問人真實意思的表示,沒有被詢問人簽字確認的詢問筆錄就會在證據的合法性、真實性、完整性方面存有異議,留下隱患。因此,交由被詢問人確認是調查詢問筆錄制作的原則之一。詢問筆錄經被詢問人核對無誤后,應由其簽注“本記錄我已看過(或已向我宣讀過),與我講的一致”,并逐頁簽名、蓋章。發生刪增、涂改的地方,應加指印或蓋章。執法人員也應當在筆錄上簽名。簽署的姓名和日期應當在文字記錄的后一行,以免造成空白地段,節外生枝。9、不對事件的合法或違法進行評判。調查詢問的目的在于證明當事人違法事實的真實性客觀性,詢問筆錄只是就事論事,調查事實真相,反映事實過程,通過詢問發現線索或者佐證證據。如果在詢問中對當事人的行為進行評判,容易導致被詢問人不能自覺配合,使詢問陷入僵局,反而達不到預期效果。因此,不要出現“對你單位的上述違法行為,我局將作出處理。你有什么意見?”、“你單位的上述行為屬于亂收費的違法行為”等定性的詞語。10、嚴禁誘供。以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方式收集的證據是無效證據,不能作為認定案件事實的依據。力求避免提示性或誘導式的筆錄。有的執法人員為圖省事,把被詢問人的意思通過自己的語言整理成文字作為詢問內容,然后問被詢問人是不是這樣,或者是限制做好一份詢問筆錄直接交由被詢問人,這些詢問方式很容易構成提示性或誘導式詢問的嫌疑,是經不起質證的。 原問題:《派出所民警傳當事人作調查筆錄有何法律規定》回復于 2022-08-28 06:49:11
相似問題解答
叉車事故歸哪里管
親,這事歸交警隊管。出現交通事故,叉車全責,叉車是不允許上路的特種設備,在廠區里都必須要掛牌,更何況在道路上!如果沒有手續,那不好意思,將會是個慘痛的教訓。 原問題:《要是叉車在公路出現交通事故是歸交通局還是安檢局呢》人民警察法屬于哪種法
你要問的是不是盤查的四種對象。《人民警察法》第九條 為維護社會治安秩序,公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員,經出示相應證件,可以當場盤問、檢查;經盤問、檢查,有下列情形之一的,可以將其帶至公安機關,經該公安機關批準,對其繼續盤問:(一新人民警察法大概什么時候可以實施呢
還在修訂和征求意見中。公安部公布新警察法草案, 修訂的主體內容有:1. 一線民警工作滿25年可退休。修訂草案根據人民警察的崗位、職務,分別規定不同的服務年限和最高任職年齡。從事基層一線執法執勤工作滿25年或者在特殊崗位、艱苦邊遠地區從警滿2投訴民警。投訴民警。
直接到公安局去投訴就可以外立面掛空調歸哪里管
我看你最好還是不要管為好,因為他們就住在這個方向,空調的管子也就是這么長,你讓業主怎么辦,他們也是聽安裝人員的意見。再說移機需要花很多錢,你們物業不可能出錢移機吧那里也是業主的私人空間,只要是不違法,就隨他去吧。望采納謝謝 原問題:《業主在相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了