原告提交的證據沒有質證也未釆納是否違法，是不是剝奪了原告的辯論權
損害賠償河南 新鄉2025-08-01 11:06
律師回復
-
月幫助201720人未經法庭質證的證據，不能作為法院裁判的依據。否則，就違反了辯論原則。辯論原則，是指經濟訴訟的當事人就有爭議的事項，在法院的主持下陳述自己的主張和意見，互相進行反駁和答辯，以維護自己合法權益。在訴訟活動中，當事人進行辯論，既可以采用口頭形式，也可以采用書面形式。人民法院應當保障當事人充分行使辯論權。 [ 原問題：《未經法庭質證的證據，不能作為法院裁判的依據”違反了什么》回復于 2022-09-29 11:13:03
相似問題解答
離婚案件，對原告提交的證據怎么發表質證意見
離婚案件開庭時，證據質證是最重要的一個環節，質證的優劣直接決定了案件的結果。因此，需要引起足夠的重視。如對于對方出示的書證、物證、鑒定結論等證據一定要仔細查看、核對，書證必須當庭查看原件，并與復印件進行比較，物證要核查原物并結合其他證據，辨法官不讓我看被告答辯狀就下裁定書，是不是剝奪我的辯論權
人民法院是不可能不查詢也未給理由就下達《判決書》的。人民法院案件審理流程程序如下：1、立案受理。原告向法院起訴，經審查，符合受理條件的，應當立即受理，并辦理相關立案手續。不符合受理條件的，應在收到訴狀之日起七日內向原告送達不予受理裁定書。2二審沒有判決前，原告提交新的證據，法院會調查嗎？
這跟二審是否開庭無關，而是跟這個證據是否屬于新證據有關。法律規定的新證據是指在一審結束后新形成，新發現的，或者確因客觀原因一審時無法提供的證據。否則，在一審結束前已經存在，且不存在調取不能的原因，而原告沒提供的，不屬于新證據范疇。除非被告同你好，我想咨詢一下，庭審中被告對原告提出的證據既不看也不質證，怎么處理？
(四)被告不到庭質證，對欠條仍能作出認定。民訴法規定，被告經傳票傳喚，無正當理由不到庭，應當依法作出判決。據上文所述，被告到庭參加訴訟但對原告證據不置可否，尚且能夠認定原告證據的效力，舉輕以明重，現在被告經傳票傳喚無正當理由不到庭，當然更能一審結束了，原告又有新證據，又變更訴訟請求，重新開庭可以不質證嗎？
在審判實踐中，有的當事人甚至是訴訟代理人對法院規定的舉證期限不夠重視，應當在舉證期限內提交的證據材料在開庭審理時才提交，在法庭不予認定新證據，被告方不同意質證后，申請撤訴。其后再一次起訴，并將證據材料在舉證期限內提交。對于該證據材料，法庭能相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
