律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  就以上案例本人分析如下：1、何某在離婚時，無權分割陳某在合伙企業中的股份。 我國《婚姻法》規定，夫妻雙方除有特別約定外，一方婚前的財產為夫妻一方的個人財產，歸夫或妻一方個人所有。本案中陳某在2010年1月結婚時已經在合伙企業投資入股了，也就是說陳某所投入的股份是在婚前發生的，所以該股份應屬于陳某的個人財產，何某無權分割。 2、該合伙企業中的股份在何陳二人婚姻關系存續期間所得的收益，應如何認定？ 該股份在婚姻存續期間所得的收益仍然屬于夫妻共同財產，在離婚時，應作為夫妻共同財產依法分割。因為最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十一條明確規定：婚姻關系存續期間，下列財產屬于夫妻共同所有的財產：（1）是一方以個人財產投資取得的收益；（2）是男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金。（3）是男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。在本案中，雖然陳某在合伙企業中的股份是其個人財產，但該股份在婚姻存續期間所得的收益依據最高法院的上述規定，仍然屬于夫妻共同財產，在離婚時，應作為夫妻共同財產依法分割。因此，何某可以申請對陳某現存的收益進行審計，以確認離婚時張某尚有多少收益，對此收益進行依法分割。 3、那么，何某在離婚時，是否有權分得陳某在貿易公司中的股份？ 何某在離婚時，有權分得陳某在貿易公司中的一半股份。因為我國《婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。在本案中，陳某在貿易公司中的股份是婚后投入的，是夫妻共同財產，如果雙方沒有特別約定的話，應當平分。也就是說，何某在離婚時，有權分得陳某在貿易公司中的一半股份。4、夫妻在婚姻關系存續期間共同購買、共同建造的房屋，或者婚前雙方共同出資購買、建造的房屋，是夫妻共有房屋，離婚時應作為夫妻共同財產分割。根據《婚姻法解釋(二)》第20條規定：雙方對夫妻共同財產中房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許;(二)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方補償;(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。司法實踐的通常做法是：共有房屋能實際分割使用的，可以分割使用。對不能分割使用的，可以作價分給一方，另一方取得補償。在確定房屋分給哪方時，應考慮雙方住房情況、照顧撫養子女的一方。在雙方條件等同的情況下，應照顧女方。 婚后雙方對婚前一方所有的房屋進行修繕、裝修、原拆原建，離婚時未變更產權的，房屋仍歸產權人所有，增值部分中屬于另一方應有的份額，由房屋所有權人折價補償另一方;進行過擴建的，擴建部分的房屋應按夫妻共同財產處理。離婚時，如一方生活困難，如離婚后沒有住處，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。 原問題：《東財網院2011年3月課程考試 《婚姻與繼承法》案例 （共三個案例，任選一個案例寫作） 案例分析1：2009年9》

  回復于 2022-11-23 20:47:01