合同糾紛有現(xiàn)場(chǎng)錄音有效嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人您好,根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,錄音可以作為作為證據(jù)提交至法院的,但應(yīng)注意要使錄音證據(jù)具有法律效力,必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件: 一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實(shí)性和連貫性。 二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定,比如在其工作處所或者住所以竊聽(tīng)方式取得的錄音資料,就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù),不能作為訴訟證據(jù)使用。 三是對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí),還要對(duì)錄音證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查。如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音資料表示質(zhì)疑,并提出足夠的證據(jù)加以反駁,那么該錄音證據(jù)便失去證明力;如果沒(méi)有足夠的證據(jù)加以反駁,法院就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該錄音證據(jù)的證明力。 原問(wèn)題:《合同糾紛案件中,和被告的電話錄音可以做為證據(jù)嗎?》回復(fù)于 2022-10-28 18:00:05
相似問(wèn)題解答
租賃合同糾紛,有錄音證據(jù)
錄音證據(jù)在證據(jù)分類中一般屬于視聽(tīng)資料。視聽(tīng)資料指利用錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)及其他科技手段反映出的形象、聲音來(lái)證明案件情況的證據(jù)資料,是一種獨(dú)立的證據(jù)形式。這類證據(jù)較直觀、穩(wěn)定,容易判斷與案件的關(guān)聯(lián)性,只要能確認(rèn)其真實(shí)性和合法性,一般可以直接電電話錄音我說(shuō)了氣話,在法院有效嗎?
電話錄音可以作為證據(jù)使用。附:《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條 視聽(tīng)資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了