律師回復(fù)

• 
  楊佳佳律師

  月幫助7653人

  具體是什么情況呢？

  回復(fù)于 2022-10-28 14:37:02 咨詢他
• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  展開全部具有法律效力。但如受害者以后發(fā)現(xiàn)自身有什么更嚴(yán)重的后遺癥，且是因這次事故引起的，那事故方也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方平等協(xié)商、意思表達(dá)一致、不違反法律法規(guī)其他規(guī)定的，該協(xié)議有法律效力。但，如果此后受害者出現(xiàn)因此次車禍導(dǎo)致的，當(dāng)前并未查出的病患、后遺癥，可就該部分繼續(xù)要求你賠償。并不是現(xiàn)在協(xié)議以后互不追究，就可以免除的。你們的協(xié)議只要是在平等協(xié)商的前提下的真實(shí)意思表示，就是合法有效的。但如果受害者因此次事故再出現(xiàn)有關(guān)較大金額的賠償費(fèi)用，則還可以再行主張。只要沒有顯失公平就有效.按照《重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》第三十三條道路交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議，一方當(dāng)事人又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照原告的訴訟請(qǐng)求和有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行審查，并確定相應(yīng)賠償責(zé)任。當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的賠償協(xié)議不能作為確定賠償責(zé)任的直接依據(jù)。對(duì)當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的賠償協(xié)議，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依據(jù)《重慶市道路交通安全條例》第六十六條的規(guī)定予以確認(rèn)之后，當(dāng)事人一方又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的，適用前款規(guī)定。 原問題：《交通事故雙方協(xié)商解決是否有法律效力》

  回復(fù)于 2022-10-28 14:29:59
• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢，專業(yè)辦理交通事故糾紛案件

  回復(fù)于 2022-10-28 14:28:25 咨詢他