債務糾紛咨詢,想了解法院調解與判決哪種方式更對原告有利
相似問題解答
車禍死亡的調解和判決,哪個對受害者有利
調解的過程是一個相互妥協的過程,判決是法院調解不成或當事人不愿調解的情況下就民事糾紛作出的據有法律約束力的決定,法院作出判決后,當事人不服可以上訴,但法院調解結案后除非能證明調解違反自愿與合法原則,否則是還能上訴的,從這個角度,立場來說,我終本案件對原告有利嗎
被告缺席會導致缺席判決的作出,由于未到庭,缺少對證據質證、雙方辯論的環節,這種判決十有八九是對其不利的。缺席判決是指開庭審理案件時,只有一方當事人到庭,人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。缺席判決是相對于對席判決而言的。開庭審理時,法院調解是被告與原告委托代理人還是被告與原告本人?
執行階段,被執行人可以要求調解。執行階段不同于審判階段,被執行人有履行生效判決書的義務。不管如何調解,都要圍繞著如何順利執行判決書中判決的義務的目的,但有時申請執行人也可以作出讓步。經調解成功的,應由申請執行人和被執行人達成通常是和解協議,被告公司不在登記地點對原告有利嗎
原則上,應當到被告住所地的基層法院起訴。除非存在法定的特殊情形,可以在原告住所地起訴。法條鏈接:《民事訴訟法》1、第二十一條 對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。對法人或相關法律熱點
相關罪名庫
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了