我閣樓是產權房將斜坡改成平頂已經7年,現因公共部位消防加壓水管卡箍爆裂導致鄰居家破墻開的門進入水使鄰居家財產受損我家沒有開門就沒有損失現在法院法官判決我承擔30%的責任還要恢復原狀
相似問題解答
房后發現鄰居之間的墻被原房主私自拆除,并且改成 石膏墻,原房主隱瞞該事實,事后發現,要求原房主恢復原狀,原房主拒絕。我買房時沒有檢查出房租問題,我要承擔責任嗎。還是原房主承擔全部責任
房屋承重墻被拆吳先生訴稱,2014年9月,在對位于豐莊的住房裝修過程中發現,樓下202室的王某竟擅自把客廳內的承重墻拆除達3米,改建為客廳門洞。吳先生認為,樓下鄰居這樣對房屋進行破壞性改建,一旦發生危險,后果不堪設想,所以強烈要求樓下的住戶鄰居家把我家的十一間房子全部燒光了
鄰家失火造成當事人的家全部燒光,是否賠償,要根據火災原因,如果是鄰居故意或過失引起的火災,鄰居需給予賠償,如果是不可抗力或者其他非責任的原因,不需賠償。 民法通則規定:公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當鄰居家建新房子 房檐占到我家房基地面積了但是地基和墻沒有占到 算是侵占我家權益的行為嗎
肯定不能讓他們占。萬一以后你們家要推倒建新房呢?那樣豈不是地基就變小了?地基小了房子也就變小了,不然就容易變危房了。現在他說按墻算,等幾年以后他們說按地基算,把地基上這點地方給占了怎么辦?這種事情到時候是說不清的。除非你對現在的占地情況做個我家裝請的水電工沒有證,現在導致水管好電線走錯了,這個責任算誰的
如果你家漏水到樓下,不管如何,現在樓下去告你,肯定是能贏你,這沒有任何疑問的!在這里,房子本身質保差是一個因素,還有就是修那多次修不好,應是做防水的人水平也有問題的。法律依據是《民法通則》第83條:給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了