客廳隔斷出的暗間,出租給租戶,這種情況下簽的租房合同還有效嗎?
律師回復
-
月幫助201720人您好: 由于您奶奶享有所有權,所以,您叔叔不享有所有權,不具有處分物權的權利。 意思就是您叔叔與人簽訂的合同是效力待定的合同,需要有房屋所有權人的追認,但是,從您家的情況看來,是沒人會同意您叔叔的行為的,也就是說,此合同無效。 另外,您叔叔的行為也具有表見代理的行為,具體的表見行為的相關內容如下:表見代理產生的法律后果:1.表見代理成立,訂立的合同有效,表見代理中的相對人不享有《合同法》第48條規定的撤銷權。《中華人民共和國合同法》第48條第1款規定:行為人沒有代理權、超越代理權、或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同,未經被代理人追認,對被代理人不發生法律效力,由行為人承擔民事責任。第2款規定:相對人可以催告代理人在一個月內予以追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應以通知對方的方式作出。本條所指的無權代理應當是狹義的無權代理,在此情況下,相對人有撤銷權。而《合同法》第49條規定表見代理的情況雖然也是無權代理,但是這種情況屬于廣義的無權代理,與第48條的規定中的狹義的無權代理不同,其根本區別是:是否存在有使相對人有理由相信本無代理權的行為人有代理權的客觀事實。表見代理雖屬無權代理,但是,只要存在相對人有理由相信行為人有代理權的事實,表見代理成立,行為人的代理行為就應當按有效的代理來看待;在此情況下,所簽訂的合同就應當是有效合同。所以,相對人不享有《合同法》第48條規定的撤銷權。 2.本人(被代理人)對相對人(善意第三人)承擔民事責任。表見代理被認定成立后,其在法律上產生的后果同有權代理的法律后果一樣,即由被代理人對代理人實施的代理行為承擔民事責任。 3.代理人對本人(被代理人)承擔民事賠償責任。被代理人因表見代理成立而承擔民事責任,因此給被代理人造成損失的,被代理人有權根據是否與代理人有委托關系、代理人是否超越代理權以及代理權是否已經終止等不同的情況,以及無權代理人的過錯情況,依法請求無權代理人給予相應的賠償。無權代理人應當賠償給被代理人造成的損失。 4.無權代理人對被代理人的費用返還請求權。表見代理的法律后果使被代理人的利益受到損害時,無權代理人應依法賠償。同時,并非所有的表見代理的法律后果都必然對被代理人不利,當表見代理的法律后果是使被代理人從中受益時,根據公平原則,權利義務應當對等,無權代理人有權要求被代理人支付因實施代理行為而支出的相關的合理費用。只要對方未主張是表見代理,您就可以行使撤銷權。主張您叔叔與他人簽訂的合同無效。您獲得權力。很高興為您解答這個問題。 原問題:《這樣的租房合同是否有效?》回復于 2022-12-14 01:38:32
相似問題解答
上海租房隔斷客廳出租違法嗎?
不違反的。上海新版租房管理辦法規定單間禁超2人 人均面積不少5平方米,可能這條和你有點關系。不過說真的,規定畢竟只是規定,能不能實行是另外一回事。所以不用太在意。主要是要和房東達成協議,房東要是同意的話都好辦。 原問題:《上海整租一套房子,您好,租的兩居室,中介要在客廳加隔斷,合同里未說明要加隔斷,怎么維權呢?
①這種群組有很大的安全隱患,各地都是在整治的,你可以找相關城建、治安管理部門反映; ②群組房相對便宜,你也要考慮自己的經濟情況; ③要看你當時簽訂的租房合同當中有無限定該套房屋租賃多少人,隔多少間?這些你都要會保護自己的權益。 原問題:房屋隔斷出租,簽的合同有效嗎 ???? 看看看
和別人合租住的的房間如果客廳也進行隔斷,是不符合出租規定的,出租住房的,應當以原設計的房間為最小出租單位,客廳不屬于涉及的租住房間。根據《商品房屋租賃管理辦法》第八條 出租住房的,應當以原設計的房間為最小出租單位,人均租住建筑面積不得低于當北京客廳隔斷出租是否違法
沈陽這幾年的房價也在不斷的上漲,為了離上班近、租一套價格合適的房子成了一件很困惑的事,租房一定要認真仔細,找租房公司的時候要好好查看租房合同,如果合同內容有損客戶利益,一定要在雙方簽訂之前提出來,避免后期更大的麻煩。接下來小編給大家分享一下相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了