律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  答案是可以的，前提必須是：原始、完整、無剪輯。滿足以上三個條件，將成為有力依據。深圳市道路運輸管理處的工作人員告訴我，《道路交通安全法實施條例》第十 四條規定：“用于公路營運的載客汽車、重型載貨汽車、半掛牽引車應當安裝、使用符合國家標準的行駛記錄儀”。但如有出現漏秒、少錄、跳秒、定格等影響視頻 完整度、原始性的錄像，將不能作為呈堂證供。 漏秒、少錄、跳秒、定格這些是什么意思？ 這個說白了就是機子質量不過關，產生視頻不連續拍攝或間斷拍攝。試想在攝像過程中每隔7秒就跳個2-3秒，事故發生的時候剛好跳秒，在關鍵時刻掉鏈子，后果不堪設想，行車記錄儀也就等同于擺設。專業的角度稱為：漏秒，也有人稱少錄、定格等。 行車記錄儀白天、晚上拍攝的錄像清晰度如何，能清晰看到車牌號碼嗎？ 這個問題我相信是很多車主都很關心的，也是較難作答的。總體而言，這取決于攝像頭的CMOS與CCD的參數，行車記錄儀的補光設備給力不給力，LED補光 功能的解像度。在行車環境光線良好（路燈和車燈的光線較好）的情況下，拍攝的質量比較高，畫面也較清晰。在車燈較弱，環境光線較差的情況下，一般帶有 LED補光作用的行車記錄儀，拍攝的視頻是可以分辨的。當然，拍攝效果和記錄儀品牌、檔次以及制作方案都是有關系的，檔次高點清晰度也就更好，即使是陰雨 天及晚上錄像效果也是清晰的。 原問題：《行車記錄儀上的交談能做為證據嗎》

  回復于 2023-02-02 22:33:39