律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  協議離 婚財產分割不適用公平原則，參見下面的案例：案情：原告何女士與被告秦某某于2001年9月登記結婚。在婚姻存續期間，夫妻間共同財產其中有一處林權，登記在被告秦某某名下。2010年6月12日，原、被告雙方因感情破裂，在全椒縣民民政局辦理了協議離婚手續。其中離 婚協議第四條約定，所有林權歸原告所有。離 婚后，被告一直不履行離 婚協議所確定的內容，協助原告辦理林權證過戶手續。故原告何女士起訴到法院，請求確認林權歸原告享有，依法判令被告協助原告辦理林權證過戶手續。被告秦某某辯稱：離 婚協議是原告何女士草擬的，所有的林權都歸原告所有，債務都由我承擔，該離 婚協議不公平、不合法，要求重新訂立協議。如林權歸原告所有，原告必須承擔投資款，歸還我支付的1萬元上繳款。法院判決，協議離 婚不適用公平原則，該離 婚協議是雙方真實意思表示，應該有效。目前在我國離 婚有兩種方式：一是協議離 婚，由婚姻登記機關發給離 婚證；二是訴訟離 婚，由人民法院作出離 婚判決。如今當夫妻感情破裂或因各種原因導致離婚時，越來越多的人選擇了友好分手，即協議離 婚。這是一種社會文明進步。《中華人民共和國婚姻法》規定男女雙方自愿離 婚的，準予離 婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離 婚證，這就是協議離 婚。法院認定何女士和秦某某簽訂的《離 婚協議》系雙方真實意思表示，內容不違反法律法規的規定，是合法有效的協議，具有法律約束力。被告秦某某未能舉證證明在簽訂離婚協議時受到欺詐和脅迫，且已經超過規定的簽訂離 婚協議辦理離 婚手續后一年內對財產分割提出異議期限。被告秦某某不按約定協助原告辦理林權證過戶手續屬違約行為，也與民事活動中應當遵循的誠實信用原則相悖。原告要求確認原在被告秦某某名下的林權歸原告所有和被告協助原告辦理林權證過戶手續的請求合法。 原問題：《協議離婚財產分割不適用公平原則么？》

  回復于 2023-01-27 14:13:56