打架進(jìn)去,有,諒解書(shū)還得進(jìn)去嗎
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
學(xué)生打架諒解書(shū)怎么寫(xiě)
可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我代寫(xiě)該類(lèi)諒解書(shū)兼職軟件進(jìn)去,套進(jìn)去了
理財(cái)本身就有一定很小的風(fēng)險(xiǎn),建議還是買(mǎi)大銀行或者大證券公司的產(chǎn)品靠譜,風(fēng)險(xiǎn)與收益成正比,同風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的產(chǎn)品收益一般差不多。所以建議還是買(mǎi)大銀行或者證券公司的產(chǎn)品總看電視上老人被騙,那么相信不合理的收益理財(cái),不和老人被騙一樣么? 原問(wèn)題:《看到你好雙方打架,對(duì)方鑒定成二級(jí)輕傷要十萬(wàn)才給諒解書(shū),如果沒(méi)有諒解書(shū)會(huì)判多久,有了諒解書(shū)又會(huì)判多久謝謝
犯罪嫌疑人或者家屬如果及時(shí)賠償并得到對(duì)方諒解的,可以宣告緩刑;如果沒(méi)有諒解書(shū),緩刑的可能性較小 。 具體量刑本來(lái)就是很復(fù)雜的。好自為之吧。 原問(wèn)題:《定性為故意傷害 輕傷二級(jí)。對(duì)方要求出10W在給諒解書(shū) 我已經(jīng)取保候?qū)?這樣會(huì)判實(shí)刑嗎?》2013年打架案,如倍清,有諒解書(shū)和協(xié)議書(shū)
原發(fā)布者:FX資料庫(kù)調(diào)解協(xié)議書(shū)甲方:張偉法定監(jiān)護(hù)人:乙方:賈文旺法定監(jiān)護(hù)人:經(jīng)雙方協(xié)商一致,現(xiàn)(甲方)與(乙方)就2014年6月25日在學(xué)校發(fā)生的學(xué)生傷害事故,經(jīng)校方多次調(diào)解,本著平等、自愿,經(jīng)友好協(xié)商,達(dá)成如下協(xié)議:一、甲方愿一次性賠償給相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了