檢察院以事實(shí)不清證據(jù)不足撤訴。被關(guān)押一年，撤訴和判無罪有什么區(qū)別？能獲得國(guó)家賠償嗎？謝謝！
刑事辯護(hù)2025-06-08 19:48
律師回復(fù)
相似問題解答
你好，事實(shí)不清，證據(jù)不足不起訴能申請(qǐng)國(guó)家賠償嗎？
民事全責(zé)、需要承擔(dān)賠償責(zé)任。但是你這個(gè)交通事故行為并未達(dá)到刑事犯罪的標(biāo)準(zhǔn)所以做出了不起訴決定。并非刑事不起訴了，民事就沒有賠償責(zé)任。你給別人造成的損害是實(shí)實(shí)在在的，當(dāng)然需要補(bǔ)償啦。 原問題：《交通事故刑事因事實(shí)不清證據(jù)不足決定不起訴并得到國(guó)家人故意傷害一審判刑一年，上訴了發(fā)重申，檢查院以事實(shí)不清，證據(jù)不足。撤訴了，法師核準(zhǔn)撤訴。能申請(qǐng)賠償款嗎？。謝謝！
具體是什么問題？可以點(diǎn)擊我頭像詳細(xì)溝通妨害公務(wù)罪，被拘留已釋放，事實(shí)不清，證據(jù)不足，被監(jiān)視居住，要判刑嗎？
按照我國(guó)法律＂疑罪從無＂的原則，事實(shí)不清證據(jù)不足，那就是定罪存在疑問，是不應(yīng)當(dāng)被判決有罪的，以上是法律規(guī)定及應(yīng)當(dāng)做法。但是，現(xiàn)實(shí)中卻是＂疑罪從輕＂，如賒祥林案、趙作海案，都是＂事實(shí)不清，證據(jù)不足＂被＂疑罪從輕＂判的真實(shí)案例。 原問題：《定性事實(shí)不清證據(jù)不足判案
展開全部 行政訴訟法 第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為： （一）主要證據(jù)不足的； （二）適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的； （三）違反法定程序的； （四）超越職權(quán)的； （五）濫用職權(quán)的；相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
