我方主要責(zé)任的電瓶車輕微交通事故
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
電瓶車相撞,我方被判定主要責(zé)任,需要賠付多少
一般情況下,法院會(huì)依據(jù)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定雙方責(zé)任,即次要責(zé)任也要承擔(dān)本次事故造成合理?yè)p失的30%以下責(zé)任。追問(wèn):如果說(shuō)付30%的責(zé)任,我是不是要付他30%的賠償。那我造成的損失怎么計(jì)算!你方合理?yè)p失的70%由對(duì)方承擔(dān)。具體情況以主辦法官你好 我這邊有個(gè)交通事故 對(duì)方主要責(zé)任 我是次要責(zé)任 對(duì)方電瓶車 我是汽車
機(jī)非事故,主次責(zé)任,在處理人傷賠償時(shí)責(zé)任比例可以為二八開(超強(qiáng)制險(xiǎn)限額部分,可以主責(zé)承擔(dān)80%,次責(zé)承擔(dān)20%)。你這種情況完全有理由要求對(duì)方共同承擔(dān),合情合理 原問(wèn)題:《交通事故。被汽車撞了。對(duì)方(汽車)主要責(zé)任,我(電瓶車)次要責(zé)任,》交通事故我方無(wú)責(zé)對(duì)方全責(zé)。我方正常行駛,被一輛逆行的電瓶車相撞。
由交警受理定責(zé),按責(zé)任進(jìn)行賠償。不管是受傷、車損還是死了人,都是這么處理。如果你想問(wèn)賠多少錢的問(wèn)題,這里無(wú)法回復(fù)的,因?yàn)楦鞯亍⒏魅说那闆r不同,也不可能存在同樣的傷情。 原問(wèn)題:《交通事故,我方正常行駛機(jī)動(dòng)車與對(duì)面突然逆向行駛一輛三輪電瓶車相交通事故轎車負(fù)主要責(zé)任。我方摩托車復(fù)次要責(zé)任。我方?jīng)]有保險(xiǎn)。需要賠付對(duì)方的修車費(fèi)嗎
1,這種情況要說(shuō)具體什么責(zé)任不好說(shuō),但肯定都有責(zé)任。主要看交警才行2,如果小車30%責(zé)任,那么對(duì)方也有責(zé)任,而且對(duì)方摩托車也屬于機(jī)動(dòng)車,也必須有交強(qiáng)險(xiǎn),即使沒(méi)有也按照有處理。就是說(shuō)你的修理費(fèi)要對(duì)方先賠償你2000元。超出2000元的部分對(duì)方相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了