我方主要責任的電瓶車輕微交通事故
律師回復
相似問題解答
電瓶車相撞,我方被判定主要責任,需要賠付多少
一般情況下,法院會依據《交通事故認定書》認定雙方責任,即次要責任也要承擔本次事故造成合理損失的30%以下責任。追問:如果說付30%的責任,我是不是要付他30%的賠償。那我造成的損失怎么計算!你方合理損失的70%由對方承擔。具體情況以主辦法官你好 我這邊有個交通事故 對方主要責任 我是次要責任 對方電瓶車 我是汽車
機非事故,主次責任,在處理人傷賠償時責任比例可以為二八開(超強制險限額部分,可以主責承擔80%,次責承擔20%)。你這種情況完全有理由要求對方共同承擔,合情合理 原問題:《交通事故。被汽車撞了。對方(汽車)主要責任,我(電瓶車)次要責任,》交通事故我方無責對方全責。我方正常行駛,被一輛逆行的電瓶車相撞。
由交警受理定責,按責任進行賠償。不管是受傷、車損還是死了人,都是這么處理。如果你想問賠多少錢的問題,這里無法回復的,因為各地、各人的情況不同,也不可能存在同樣的傷情。 原問題:《交通事故,我方正常行駛機動車與對面突然逆向行駛一輛三輪電瓶車相交通事故轎車負主要責任。我方摩托車復次要責任。我方沒有保險。需要賠付對方的修車費嗎
1,這種情況要說具體什么責任不好說,但肯定都有責任。主要看交警才行2,如果小車30%責任,那么對方也有責任,而且對方摩托車也屬于機動車,也必須有交強險,即使沒有也按照有處理。就是說你的修理費要對方先賠償你2000元。超出2000元的部分對方熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了