交通事故我方主要責任
相似問題解答
我方主要責任的電瓶車輕微交通事故
對方主責,受傷方次責。按7/3分進行賠償具體賠償多少,看協商的結果一般小事故機動車可采取包全責,讓保險處理若雙方協商未果,走交警調解途徑;走訴訟的話,傷神傷精力 原問題:《電瓶車和機動車發生交通事故,對方主要責任,我方責任較小,且有受傷,該交通事故轎車負主要責任。我方摩托車復次要責任。我方沒有保險。需要賠付對方的修車費嗎
1,這種情況要說具體什么責任不好說,但肯定都有責任。主要看交警才行2,如果小車30%責任,那么對方也有責任,而且對方摩托車也屬于機動車,也必須有交強險,即使沒有也按照有處理。就是說你的修理費要對方先賠償你2000元。超出2000元的部分對方兩輛機動車交通事故中我方是主要責任對方次要責任對方不滿7/3賠償起訴我方
當然要對方承擔大部分損失,你自行承擔小部分損失。比如說你修車花了1萬,他就應當承擔7000,你自行承擔3000(只是比喻,大概就這意思) 保險公司沒有正當理由的,不應當拒絕賠償,此事可以找保險公司進一步協商解決,協商不成的,只能提請法院仲交通事故 我方轎車主要責任 對方聾啞人無證駕駛摩托車載人次要責任
主要要后發生事故的地點和通行情況,事故是因誰的過錯造成的。然后在依照《道路交通安全法》第七十六條的規定確定雙方或一方過錯的程度來承擔責任,對交通事故損害賠償的爭議,一般都是先由當事人雙方協商解決,協商不成時當事人可以請求公安機關交通管理部門交通事故我方無責任
在侵權責任的歸責原則中,如果是機動車和非機動車發生事故在我國適用無過錯責任歸責原則,指無論行為人主觀上有無過錯,都必須依照法律規定承擔責任的一種責任。即在確定侵權責任時,不考慮侵害人有無過錯。2不要求受害人舉證證明侵害人是否有過錯,也無需推相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了