大孩子14.小的七歲,法官判十一年扶養費合法嗎
律師回復
-
月幫助201720人根據《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》:兩周歲至十周歲的小孩,結合以下情況予以考慮:對兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可予優先考慮: (1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的; (2)子女隨其生活時間較長,改變生活環境對子女健康成長明顯不利的; (3)無其他子女,而另一方有其他子女的; (4)子女隨其生活,對子女成長有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活的。父方與母方撫養子女的條件基本相同,雙方均要求子女與其共同生活,但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的,可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。雙方的基本條件:包括但不限于工作性質、工作環境、收入狀況、居住條件、文化程度、性格修養等,通過對雙方的基本條件進行比較分析,突出有利因素。即使夫妻雙方的基本條件,如工資收入、教育程度等差異不大,但并不表示就沒有差異。比如,一方的思想品質,就在爭取孩子撫養權方面尤為重要,因為直接撫養方的思想品質,會直接影響下一代的健康成長。 原問題:《離婚法:夫妻要離婚,兒子七歲,都要直接扶養權,法院應判給誰?》回復于 2022-12-08 23:43:03
相似問題解答
法院判完扶養費還不給,可以申請拘留嗎
具體情況可以點擊頭像聯系我一對一電話咨詢。請問孩子扶養費對方不補交以前的扶養費已有貸款為由,執行時考慮對方的貸款嗎
中華人民共和國婚姻法 第三十七條 離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。 關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一婚姻扶養費的問題
專業辦理撫養權撫養費糾紛案件可以點擊頭像聯系我咨詢同一法院,同一法官,相同案件,兩種相反的判法,合理合法嗎?
二審有一審法院上級法院法官審理,在原審人民法院進行符合法律規定。 附:《民事訴訟法》 第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人,對沒有提出新的事實、證據或者理由,合議庭認為不需要開庭女方要扶養權還要扶養費,合理嗎
合理,當然如果雙方都有撫養子女的意向,雙方調解不了可以由人民法院判決撫養權,平分財產只可以是夫妻共同財產,撫養費是必須要付的,任何一方撫養子女另一方都有提供子女的生活費,教育費的一部分或全部的責任,具體數額雙方協議或判決。希望對你有幫助,希相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了