律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  刑事訴訟： 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理： (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判； (三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。 原審法院對于依照前述第三項規定發回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者檢察院提出抗訴的，第二審法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審法院重新審判 第二審法院發現第一審法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判： (一)違反本法有關公開審判的規定的； (二)違反回避制度的； (三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的； (四)審判組織的組成不合法的； (五)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的 第二審法院對不服第一審裁定的上訴或者抗訴，經過審查后，應當參照上述有關規定，分別情形用裁定駁回上訴、抗訴，或者撤銷、變更原裁定 民事訴訟 第二審法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： 　　（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 　　（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； 　　（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審法院重審，或者查清事實后改判； 　　（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審法院重審。 　　原審法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審法院不得再次發回重審 行政訴訟 法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理： 　　（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定； 　　（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規錯誤的，依法改判、撤銷或者變更； 　　（三）原判決認定基本事實不清、證據不足的，發回原審法院重審，或者查清事實后改判； 　　（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審法院重審。 　　原審法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審法院不得再次發回重審 原問題：《上訴法院是發回重審還是直接判決是怎么決定的》

  回復于 2022-05-17 04:20:58