律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  車友，對方要起訴你，我一直都堅持這個觀點，在處理交通事故賠償事宜不能達成協議時，通過法律程序的方式，是當今最好的途徑；這樣雙方都不再為賠多，還是賠少 的事兒，陷于無休止的爭吵和爭執下去了；今后法官判多少，保險公司就賠付多少。 在絕大多數的情況下，作為責任方，只要是被對方告上法庭，都會是以敗訴者而告終的，所以很多的官司都有保險公司作為被告方的同伴，實際上原告雖然是告的兩被告，可是買單的是保險公司。因此，車方堅持實事求是的態度，只是保持著一個良好的心態走上法庭即可。此次官司是必輸無疑，只是賠多還是賠少的事兒；加上本身你都面臨著雪上加霜，所以無須再聘請律師了。追問：朋友 我那天是出去玩 騎的是摩托車沒牌沒保險哎！謝謝你的追問。 你這起交通事故又是在一無駕照，二無牌照，三無保險的“三無”的主兒惹的禍呀！這就是一樁典型的“先違法，后肇事”的交通事故；說實話，你真是一位名符其實的馬路殺手啊！發生事故后的結局可想而知，是要受到交警的各種處罰，甚至于拘留；還要面臨著對傷者的為數不小的賠償。真的是賠了夫人又折兵的結果，每每我在知道的平臺上，得知這類似的事故，心里感到十分的痛心疾首，車禍真的是猛于虎。 還是反過頭來說你的事兒吧，盡管所有的損失都是要你自掏腰包，因此上法庭，你只有聽命于法官的判決，有一點請你想信，對方如果是提出來的訴求過高的話，法官也是不會給予他支持的。上了法庭，就是一個賠償多少的問題，而且法庭也會綜合考慮到你的經濟承受能力的。還是那句話，直面人生吧，也沒有過不了的坎哈。追問：你說對了我已經拘留了 剛放出來！ 那現在要不要請個好的律師啊.. 光律師費就要不少了把 ！我想請問你，在這起交通事故的賠償案中，你想要聘請律師目的是什么，是想讓律師在法庭上為你作那方面的辯護呢？你的這起官司是一場必輸無疑的結果；尤其是你發生的事故的同時具有三個交通違法行為，既然交警已對此作出了處罰，算是了結了你觸犯了這些交法交規事兒。現在剩下只有一個怎么可以少賠償一些問題。我個人認為，你可以不用去聘請律師了。 原問題：《我現在是一個交通事故雙方沒有達成協議現在對方要起訴我可不可以一審不請律師然后我上訴的時候在請律師啊？》

  回復于 2022-05-16 21:05:23