律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  不少購買法拍房的投資者都知道，帶有租約的房屋不好處理，尤其是惡意的長期租約。 前業主（被執行人）把房屋出租長達10、20年，而依據“買賣不破租賃”的原則，就算競買人拍下了房子拿到了房本，也得遵循租賃契約。 所謂“買賣不破租賃”原則，簡單來說就是標的物雖然已經買賣而移轉了所有權，但它所存在的租賃契約也一并移轉給了新的所有權人。 之所以會有這個法律原則的存在，主要因為在法律優先預設了租客在經濟上的弱勢地位，為了保障租客不會因為房子被房東隨便處分而喪失使用房子的權利。 但這一原則并適用于所有的買賣交易形態，還得依照買賣契約與租賃契約簽訂的時間，判定哪一個更需要保護而確定。 案例：甲租了一套寫字樓，租期為十年，但用到第三年，法院告知房屋將被拍賣，最終房屋被新的競買人拍下。 競買人要求甲退房，或者漲價后重新簽合同。甲依據“買賣不破租賃”原則提出抗辯，但沒有得到法院支持。 所以，當租賃權和抵押權并存時，原則上依照兩項權利設定的先后順序確定，成立在前的權利可以對抗成立在后的權利。 具體來說，“買賣不破租賃”的例外情況大致存在以下三種： 1、先抵押后租賃，且抵押權已經登記的房屋，不適用該原則。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋明確規定：“抵押人將已抵押的財產出租的，抵押權實現后，租賃合同對受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財產出租時，如果抵押人未書面告知該財產已抵押的，抵押人對出租抵押物造成承租人的損失承擔賠償責任;如果抵押人已書面告知承租人該財產已抵押的，抵押權實現造成承租人的損失，由承租人自己承擔。” 2、先查封后租賃的房屋，不能適用該原則。 查封包括財產保全過程中的查封和強制執行過程中的查封。由于查封的目的是為了債權人實現債權，房屋被查封后，其所有人或使用權人喪失了對房屋的處分權。 因此，其所有人在被查封的房屋上設定的租賃權應當無效。《最高人民法院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》也明確規定：房屋在出租前已被人民法院依法查封的不能適用“買賣不破租賃”原則。 3、屬于破產財產的房屋，不適用該原則。 企業破產程序是由《企業破產法》這一特別法調整的，租賃合同在破產程序中是否可以繼續履行，應當按照企業破產法的規定處理。 而破產程序的特點之一，就是可以使未到期的債權視為已到期，也就是使未到期的租賃合同視為已到期的合同。 因此，租賃合同在破產程序中，存在終止履行的可能。由此判斷，如果破產財產變更所有權人，則更不能適用“買賣不破租賃”原則。 “買賣不破租賃”原本是為了保障租客的合法權益，但卻被許多法拍房的原業主和租客濫用，導致買受人的權益受損。 因此在購買法拍房時，要提前做好調查工作，選擇適合的標的物出價競拍。如果房屋有租約，新業主想要收回房產時，可以跟租客協商，雙方解除租賃合同或通過法律訴訟的方式解決。 原問題：《法拍房帶有租賃協議怎么辦？》

  回復于 2022-05-16 19:46:17