一審原告訴求支付金錢,二審均上訴,原審被告又說給物,二審判以物抵債了,合法嗎?
律師回復
相似問題解答
我現在法院強制讓我同意原告的以物抵債
一何為以物抵債以物抵債,簡單舉例來說,就是原本欠別人一定數額的金錢,但期限屆滿后無法償還,便約定用某物來抵債,或者在借款時就約定若按期無法償還,將用特定物來抵債。從設立的時間來看,以物抵債有兩種情況:一是債務履行期屆滿前就約定將來若無法如約申請執行人不同意以物抵債還需要支付利息嗎
依法評估拍賣,如果拍賣三次均流拍,就會以物抵債的方式執行給申請執行人。如果申請執行人堅持不要,就依法解除查封。我認為申請執行人不要的最根本的原因是抵償的價格高了,以物抵債一般只有評估價格的60%。 原問題:《中止執行后有財產抵償,但申請人不一審判決書下來后被告上訴進行二審 但是我今天收到了一審判決的結案通知 這會影響二審嗎
我國法院審判案件一般是二審終審制。一般上訴至二審法院經二審法院判決后就沒得訴了。但,還是有些情況是可以繼續的,如最高人民檢察院發現案件有問題提請抗訴的、最高人民法院覺得二審法院判決有問題的,這些情況下案件又發回到一審法院重新審理。【前提是你一審判決原告不服要上訴二審還需要被告到庭嗎,重新審判的可能有多大
對方到不到庭都可以的,但結果還是看上訴的理由是否成立。一審判決后作為被告已向原告支付精神損失費原告不上訴同樣作為被告的保險公司上訴
一審判決后,任何一個當事人提起上訴,一審判決就沒有生效。二審法院應將上訴狀送達所有沒有上訴的當事人,并通知全部當事人參加二審訴訟。 所以只能等二審判決做出后才能根據二審結果要求保險公司付款。 原問題:《民事判決書下來后第一被告上訴第二被告即相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了