律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一、因為一審判重，所以上訴　　如果僅僅是因為一審判重了，那就不要請律師了，因為沒用，上訴也是無用功。　　二、刑事訴訟法規定的二審判決　　第225條規定：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：　　(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；　　(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；　　(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。　　原審人民法院對于依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。　　三、如果只有被告人上訴，二審不得加重被告人刑罰　　從這個意義上講，上訴反正是不會加刑的，感覺重了，那就上訴吧。　　如果檢察機關也抗訴的，那就不受上訴不加刑的限制了。　　四，上訴后想改判，關鍵是要有理由　　1、一審適用法律錯誤，導致量刑過重；　　2、一審認定的事實有誤，或你方有新的證據，足以推翻一審時認定的事實。　　如果只是覺得判重了，而在認定事實上沒有問題，或者也提供不了新的證據。那按司法實踐的慣例，大概是駁回上訴，維持原判了。那怕一審時量刑重了一些，二審一般也不會改判的。　　請律師要花錢，當然他也能提供一些專業的幫助。事實上，對于犯罪事實，被告人心里最清楚，上訴后有沒有可能改判以及需不需要請律師，其實他最有發言權了。 原問題：《因為一審判決太重了

  回復于 2022-11-18 02:30:57