律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  展開全部1、一般而言，這種情況下不能按照城鎮標準賠償，因為對方案發時沒有“長期居住于城鎮并從城鎮取得固定穩定收入”，條件不符；你們一定要把情況對法官說清楚；你們也可以去死者生前工作的廠子，取得廠里的證明，證明該人“因長期生病，已經1年多未來廠里上班，廠里因此也一直未向其發放工資”等。但是，考慮到和諧問題，根據訴訟經驗，法院雖然不會支持對方的城鎮標準問題，但也不會完全按照農村標準判令賠償，而是取一個高于農村、低于城鎮的標準判決，具體數字就不好說了；2、“死前有病”？如果這個“病”是她一直就有的，而不是你們的交通肇事造成的，與你們的交通肇事沒有因果聯系，你們就不用賠她的這個“病”。侵權法的一個重要原則就是人身侵權行為與損害結果之間存在因果聯系，交通事故是典型的人身侵權，如果沒有上述因果聯系，你們就不用賠。說白了，如果她的“病”一直都有，又不是被你們的車撞出來的，你們憑什么賠啊！ 原問題：《我家今年初發生了交通事故，造成一人當場死亡，交警認定我方主責，對方行人次責，死者是農村戶口，在賠...》

  回復于 2022-12-08 10:23:06