一、與破壞性采礦罪的界限

區分本罪與破壞性采礦罪的界限:兩罪的區別主要表現在客觀特征上。

非法采礦罪是違反《礦產資源法》，在無證情況下實施的非法采礦，或者進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區，或者開采國家規定的保護性采礦的特定礦種，而破壞性采礦罪是在持有采礦許可證的前提下，違反《礦產資源法》的規定。

二、與重大責任事故罪安全責任事故罪的界限

非法采礦罪與重大責任事故罪、重大勞動安全責任事故罪的界限:非法采礦行為是由于采礦單位或個人不符合國家規定的采礦條件，未經許可擅自開采礦產資源，通常缺乏一定的技術設備和科學管理。因此，重大責任事故和重大安全責任事故責任事故。

三、非法采礦和二罪的區別

(1)客體不同

在于非法采礦和二罪的區別在于客體的不同。非法采礦罪侵犯的對象是國家保護礦產資源的管理制度，重大責任事故罪侵犯的對象是社會公共安全，主要是指企事業單位不特定人員的人身安全和公私財產安全;重大勞動安全事故罪侵犯的對象是勞動者的生命健康和公私財產安全，即公共安全。

(2)客觀方面不同

客觀上，非法采礦罪表現為未取得采礦許可證擅自采礦、擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區，擅自開采國家規定保護性開采的特定礦種，或者雖有采礦許可證，但不按照采礦許可證上的采礦范圍等要求造成礦產資源破壞;客觀上，重大責任事故罪表現為不服從管理、違反規章制度或者強迫工人在生產過程中非法冒險，造成重大傷亡和嚴重后果;重大勞動安全責任事故罪是工廠、礦山、林場、建筑企業或者其他企事業單位主管或者負責勞動安全的人員對有關部門或者單位職工提出的勞動安全設施隱患不采取措施，造成嚴重后果的行為。

(3)主要部件不同

非法采礦罪的主體是一般主體，既可以是單位，也可以是自然人，而重大責任事故罪的主體是特殊主體，包括國有和集體工廠、礦山、林場、建筑企業或者其他企事業單位的職工，以及群眾合作經營組織或者個體經營者的職工;重大勞動安全事故罪的主體是工廠、礦山、林場、建筑企業或者其他企事業單位的主管或者負責勞動安全的人員。

(4)主觀要件不同

非法采礦罪主觀上是故意的，過失不能構成本罪;但重大責任事故罪和重大勞動安全責任事故罪的犯罪形式是過失。個別情況下，重大勞動安全責任事故罪主觀上不排除放任和間接故意的犯罪形式。

以上就是詢律網小編整理的非法采礦罪的認定相關信息。如有法律相關問題，可關注在線咨詢~