你好律師問你個問題,原告勝訴,已經終審了。被告要是翻案,他能凍結原告的財產嗎?
律師回復
相似問題解答
土地有爭議法院終審判決給被告△原告不服:被告可確權嗎?
當然能,這是原告的權利! 一、雙方有爭議才會起訴到法院,法院居中審理,法院的終審判決就是最后的結論, 二、有給付內容的民事判決,判決生效后,原告可以向基層法院申請強制執行。 這是原告的權利,豈能因被告不服而被剝奪?!否則,法院的判決就耕地占用問題,作為原告勝訴一方如何應對被告方的上訴問題
原因可能有兩方面:一是民事案件遵循“誰主張,誰舉證”原則,一般民事案件原告的舉證責任較被告重,原告提起訴訟必須完成訴狀制作,全面收集證據等工作,而某些案件的被告只需被動辯駁即可,工作量要小得多。律師收費通常按標的比例計算,通常作為原告或被告你好,原告去世了,被告如何調取原告的死亡證明
查明被告人去世前的財產情況,可請律師查明被告人去前的房屋擁有情況,銀行存款情況等;若被告人去世后這些東西還在,直接申請人民法院執行就是了;若不在,查明房子和存款的去向,是否是在法定繼承人之間進行了分配,若已經分配完,憑查明被告人死后的財產被原告遺漏被告,已終審,怎么辦?
一審在判決中已明確判決駁回原告其他訴訟請求,這當然包括原告所提子女撫養賠償的訴訟請求,二審又維持,并非二審遺漏.如果有新的事實、新的證據可以就此另行起訴,否則,法院不會再受理。 原問題:《原告對二審終結所遺漏的賠償應該怎么辦?》案件審結,原告申請執行,原告律師聯系被告合法嗎?
不合法,被告雖有義務按照判決要求進行執行!但原告并沒有權利運用私力對被告進行施壓!更何況原告的行為已經侵犯到被告合法權益!建議被告可以報警!原告主張權益首先應當遵照和諧妥善的宗旨去進行!如果不能保護自身權益,完全可以訴諸于法院執行部門!最后相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了