故意傷害和故意殺人案件
律師回復
-
月幫助201720人一. 侵害的客體不同 故意傷害罪。侵害的客體是他人的健康。因此,傷害自己的健康,一般不認為是犯罪。所謂侵害他人的健康,就是對人體組織完整性的破壞或對人體器官正常機能的破壞,但是,只有給他人造成肉體上的暫時的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激,不能認為是侵害他人健康。 而故意殺人(未遂)罪所侵害的客體則是他人的生命權利。 二. 犯罪的目的不同 故意傷害罪,行為人只想傷害他人使其健康受到損害,并沒有剝奪他人生命的目的。對被害人的死亡,屬于過失。 而故意殺人(未遂)罪,行為人主觀心理狀態和殺人既遂是一致的,行為人預見到自己的行為會剝奪他人的生命,并且希望或放任這種結果的發生。 殺人未遂,即死亡的結果所以沒有發生并不是由于行為人主觀上故意的內容的改變,只不過是由于犯罪分子意志以外的某種原因沒有造成被害人死亡的結果。 因此,區別故意傷害罪和故意殺人(未遂)罪,不能單純地看行為結果。如果行為人主觀心理是追求他人死亡的目的,雖然沒有發生被害人死亡的結果,也不能認為是故意傷害罪,而應認定為故意殺人(未遂)罪。 三. 構成犯罪的條件不同 故意傷害未遂不為罪;而故意殺人未遂構成犯罪。即構成故意殺人(未遂)罪。 鄭鵬弒父案中當事人在主觀意識上面是想對受害人人身造成傷害而不是直接殺死對方,剝奪對方的生命所以判定為故意傷害罪。 擴展資料: 故意傷害罪的判罰: (一)犯故意傷害罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 (二)犯故意傷害罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑。 (三)故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 原問題:《故意傷害罪和故意殺人罪的區別在哪?》回復于 2022-05-13 23:41:44
相似問題解答
意外傷害和故意傷害
故意傷害罪與過失傷害罪的區別在于事情發生前或當時,主觀意圖是否故意要傷害對方,如果只是在爭執過程中或其它情況下意外失手將對方傷害,則是過失傷害.刑事責任:故意傷害致人輕傷的一般處三年以下有期徒刑、拘役或管制,致人重傷的處3至10年,致人死亡打架斗毆和故意傷害
尋釁滋事指在公共場所內起哄搗亂、無理取鬧、毆打他人、橫向霸道、肆意挑釁等,破壞公共秩序的行為。該罪屬于妨害社會管理秩序罪,犯罪客體是社會秩序。故意傷害罪是指故意非法傷害他人身體并達到一定嚴重程度,應當受到刑事處罰的犯罪,犯罪客體是他人的身體故意傷害但是沒有故意傷害
能夠具體的描述一下案情。你這個問題有歧義。你好律師有土地和故意傷害案
你好,我是蔣律師,針對你的問題, 第一,故意傷害他人的行為構成故意傷害罪的,應當承擔刑事責任,如果傷害至重傷的話,會被判處三年以上的有期徒刑,八級的話,可能在四年左右,當然要根據傷害情節等其他因素綜合而定。 第二,被告應當承擔民故意殺人和故意傷害
可以點擊頭像聯系我咨詢,專業辦理刑事案件相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了