故意殺人和故意傷害
律師回復
-
-
月幫助201720人就一般情況講,兩罪并不難區分,但在碰遇故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時,二罪易混淆。要把握二罪的主要區別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內容。如果行為人無非法剝奪他人生命的故意,而只有傷害他人健康的故意,即使客觀上行為導致了他人的死亡,也只能以故意傷害罪致死認定;如果行為人有非法剝奪他人生命的故意,即使其行為沒有造成他人死亡的結果,也構成故意殺人罪(未遂)。司法實踐中,要認定行為人的故意內容是傷害還是殺人,應遵循主客觀相一致的原則,查明案件的全部事實,從行為人與被害人的關系,案件的起因、過程、結果、作案的手段、使用的工具、打擊的部位、強度、作案的時間、地點、環境條件、行為人作案前后的表現等方面入手,進行綜合分析、判斷。 原問題:《分清故意傷害與故意殺人的意義》回復于 2022-07-14 14:12:49
相似問題解答
故意傷害但是沒有故意傷害
能夠具體的描述一下案情。你這個問題有歧義。故意傷害,不要賠償,
根據傷情鑒定結果確定是否要判刑故意傷害的 民事
這是典型的一因二果行為,由于既出現了民事侵權,又出現了人身傷害,按照我國“先刑后民”的原則,應當提起刑事訴訟附帶民事訴訟,也就是說,檢察機關應當以故意(或過失)傷害罪提起訴訟,由被害人提起附帶民事訴訟。 這跟單一的故意傷害引起的民事賠故意傷害和故意殺人案件
一. 侵害的客體不同 故意傷害罪。侵害的客體是他人的健康。因此,傷害自己的健康,一般不認為是犯罪。所謂侵害他人的健康,就是對人體組織完整性的破壞或對人體器官正常機能的破壞,但是,只有給他人造成肉體上的暫時的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激,故意傷害賠償金額
故意傷害罪,是指故意傷害他人身體的行為。因違法行為造成輕傷以上的嚴重后果,很有可能構成故意傷害罪。故意傷害罪,侵犯的客體是他人的身體健康權,所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內容的人格權。客觀方面,主要表現為實施了非相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了