律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一、民間借貸超時效 訴訟時效一般是從權利人知道或應當知道其權利受到侵害時起算，時效為2年。 需要注意的是，我們這里說的是借條的訴訟時效問題，欠條與它不同。 第一，債權債務人約定還款期限的，以約定為準。 第二，需要強調的是，在未約定還款期限的借條中，債務人歸還債權人的借款的時間尚未確定，即債務人應當歸還借款，但由于期限待定，所以債務人在法律上不存在歸還的義務。在出借人要求借款人履行義務的寬限期屆滿之前，債權人也沒有權利要求債務人立即還款。 而訴訟時效是從權利人知道或應當知道其權利受到侵害時起算。故在未約定還款期限的借條中，只有出借人要求借款人履行義務的寬限期屆滿之后，債務人才有義務歸還借款，債務人才有可能不履行還款義務從而侵犯到債權人的利益，從而訴訟時效起算。 二、民間借貸不合法 包括，第一，明知或應知對方借貸用于犯罪等違法活動仍然出借給他人，借貸合同無效，法律不保護。第二，借貸關系是由賭債等非法債務引起的，法律不保護。 三、民間借貸系虛假 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》列出了可能屬于虛假民間借貸訴訟的十種行為，如出借人明顯不具備出借能力;出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理;出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能，等等，以供審判人員審理案件時借鑒、參考。 經審理發現屬于虛假訴訟的，人民法院除判決駁回原告的請求外，還應對惡意制造、參與虛假訴訟的訴訟參與人依法予以罰款、拘留;構成犯罪的，必須要移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。 四、借貸事實不明確 通常審判實踐中，因為借貸事實不明確而敗訴的占大多數，主要是證據不充分，不能證明雙方存在借貸關系，在此不在累述。 原問題：《持有借條起訴為什么沒有勝訴》

  回復于 2022-11-17 12:49:31