發生交通事故。由于司機生病腦筋恢復期。證件齊全全的情況把車開回家。家屬知道后一直在現場。算逃逸嗎
律師回復
-
月幫助201720人通肇事逃逸是指在交通事故發生后,當事人明知自己發生了交通事故,為逃避事故責任,故意逃離事故現場,不向公安機關報案的一種違法行為。有兩種情況: 1、人和車都在事故發生后逃離事故現場;2、棄車逃逸,即當事人將車留在現場,人逃離事故現場。 兩種意見:一、 根據我國刑法規定,交通肇事罪是指違反交通管理法規,致使發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。其主要特征是:第一,客體是交通運輸的安全。第二,客觀方面表現為行為人違反交通管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。第三,主體為自然人即一般主體。第四,主觀方面是過失,包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。 雖然肇事者逃逸后返回現場,但并不改變其交通肇事逃避的性質,所以理論上屬于肇事逃逸。二、 逃逸是交通肇事罪的一個法定加重情節,交通肇事罪與逃逸情節的關系是基本犯和情節加重犯的關系。構成本罪“逃逸”的情節加重犯需要具備以下三個條件:第一,行為人交通肇事行為的有罪性;第二,行為人明知發生了交通事故而逃逸;第三,行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的。從表面看,先前的交通肇事行為已經構成了犯罪,在明知發生了交通事故的情況下逃離了事故現場,其因內心惶恐逃離現場時應當具有“逃避法律追究”的目的,似乎完全符合了上述“肇事逃逸”情節加重的條件。但是,結合全案分析,如果逃離現場一小時后又自動返回,若能及時將傷者送往醫院搶救,沒錯失救人良機,并主動至公安局交警大隊投案,不但履行了搶救傷者的義務,也主動承擔刑事法律責任,這與“肇事逃逸”情形中行為人故意隱瞞身份逃離現場而企圖永久逃逸法律追究的情形是有所區別的。這種行為則不符合“肇事逃逸”的情形。 原問題:《駕駛機動車撞車出事故后,司機逃跑將近一個小時左右才回來,我想請問下,這種情況屬于不屬于肇事逃逸?》回復于 2022-11-17 00:32:13
相似問題解答
您好,請問下發生交通事故在不知情的情況下算駛離現場算逃逸嗎
如果就樓主所陳述的案情來看,這個不算交通肇事罪了,只能算一般交通事故。因為交通肇事罪是指違反交通管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。本罪客觀方面表現為:在交通運輸活動中違反交通運輸管理法規,因而發生重非機動車發生碰撞,雙方沒有交流,都離開現場,事后,后離開的一方報警,先離開的一方是逃逸嗎?
律達網:除非有特定理由,否則認定逃逸一、交通事故一方離開現場能否算逃逸?交通事故發生后,無故離開現場都算逃逸行為。二、如何認定交通肇事逃逸行為交通肇事逃逸案件的定性標準,事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務,棄車挺路邊對方刮到知情的情況他走了算逃逸嗎
交通事故逃逸是指行為人在發生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場后又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不你好,請問發交通事故不知道的情況下走了都算逃逸啊?
報警后,等待偵破結果。 《道路交通事故處理程序規定》 第三十二條 公安機關交通管理部門應當根據管轄區域和道路情況,制定交通肇事逃逸案件查緝預案。 發生交通肇事逃逸案件后,公安機關交通管理部門應當根據當事人陳述、證人證言、相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了