律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  您好：《中華人民共和國婚姻法》第三十八條規(guī)定“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探視權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”第四十八條規(guī)定“對(duì)拒不執(zhí)行扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。”另外，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（一）》第二十五條規(guī)定“當(dāng)事人在履行生效判決、裁定或者調(diào)解書的過程中，請(qǐng)求中止行使探望權(quán)的，人民法院在征詢雙方當(dāng)事人意見后，認(rèn)為需要中止行使探望權(quán)的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使。”；第二十六條規(guī)定“未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對(duì)未成年人負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)、教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請(qǐng)求。”。從這些規(guī)定中可以看出，探視權(quán)已經(jīng)通過立法（包括司法解釋）得以法制化，并在法律上賦予了強(qiáng)制執(zhí)行的效力。因此，一方不履行協(xié)助實(shí)現(xiàn)探視權(quán)的，是可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的，但是須注意的是，這里強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象只能是拒不履行協(xié)助責(zé)任的有關(guān)個(gè)人和單位，而不是子女。如果子女已滿10歲，對(duì)是否進(jìn)行探望已具備獨(dú)立思考能力和認(rèn)識(shí)能力，人民法院應(yīng)當(dāng)征求子女的意見，如果子女不同意的，不應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行探望權(quán)。以上就是關(guān)于探視權(quán)怎么行使，一方不履行協(xié)助實(shí)現(xiàn)探視權(quán)怎么辦等問題的討論。其實(shí)，探視權(quán)要行使是比較簡單的，如果能在之前先商量妥當(dāng)更好，如果沒有，那就可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行了。不過有的場合雙方反應(yīng)強(qiáng)烈，并不會(huì)達(dá)成一致，這個(gè)時(shí)候法院判決就成了最有力矛盾。 原問題：《關(guān)于探視權(quán)問題，對(duì)方不讓我見孩子，我可以不》

  回復(fù)于 2022-05-24 19:45:35