疫情小區(qū)被違規(guī)封門
律師回復(fù)
相似問題解答
小區(qū)封門,出入太方便
不合理,現(xiàn)在的物權(quán)法規(guī)定物業(yè)公司是服務(wù)企業(yè),不是管理企業(yè)。他沒有權(quán)利封門,要想封門需要召開業(yè)主大會(huì)獲得業(yè)主授權(quán),或者業(yè)委會(huì)授權(quán),如果沒有那是不應(yīng)該這樣做的,你可以聯(lián)合業(yè)主去建設(shè)局或房管局投訴。 原問題:《物業(yè)為了安全強(qiáng)行把我們小區(qū)的一個(gè)出口小區(qū)租戶違規(guī)養(yǎng)犬
可以給物業(yè)進(jìn)行反映,如果反映無效直接打舉報(bào)電話(派出所),然后有相關(guān)人員根據(jù)舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行上門查抄,如果人家有狗證會(huì)進(jìn)行批評(píng)教育,如果沒有狗證會(huì)將狗帶走進(jìn)行高額罰款。 原問題:《發(fā)現(xiàn)小區(qū)違規(guī)養(yǎng)狗怎么辦》疫情期間小區(qū)封閉私自出去違法嗎
應(yīng)視具體情況而定。 如果有確切證據(jù)證明某小區(qū)存在較多感染患者,如不封鎖管理則可能造成傳染病的擴(kuò)散,按照《傳染病防治法》第42條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)有權(quán)作出該小區(qū)封閉管理的決定。此時(shí)行政機(jī)關(guān)做出小區(qū)封閉管理決定并不構(gòu)成對(duì)公民行動(dòng)自由權(quán)的侵害,是合法媒體求助,,疫情防控不讓進(jìn)小區(qū)門
得到政府部門的同意是合法的。《傳染病防治法》第42條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)有權(quán)作出該小區(qū)封閉管理的決定。此時(shí)行政機(jī)關(guān)做出小區(qū)封閉管理決定,并不構(gòu)成對(duì)公民行動(dòng)自由權(quán)的侵害,是合法的。反之則不合法。 原問題:《疫情防控期間小區(qū)限制人員進(jìn)出是合法的嗎》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了