法院在調解時,沒有對方相關人員,這個合法嗎?
律師回復
-
月幫助201720人民事調解書沒有雙方簽字就沒有法律效力。 調解書經雙方當事人簽收后,即具有法律效力。一方拒絕簽收的,調解書沒有法律效力。調解達成協議,人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。法律分析民事調解書沒有雙方簽字,只有審判員和書記員名字和公章是無效的。調解需在各方當事人自愿的基礎上達成,在應由法院作出或者當事人要求法院作出民事調解書的情況下,應以最終收到法院作出的民事調解書的日期作為生效時間。調解書經雙方當事人簽收后即具有法律效力,調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。民事調解書的結構:(1)訴訟參與人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業和住址等。(2)案由。寫明案件的性質。(3)事實。寫明標的物的名稱、數量、所在地、糾紛的原因、過程和現狀以及雙方的請求和所持的理由。(4)理由。根據法律的適用條款,針對當事人爭議的問題,作出公正合理的評定。(5)協議內容。這是調解書的核心部分。寫明在當事人自愿、合法的原則下達成的解決糾紛的一致意見。(6)注明調解書的法律效力。(7)審判庭人員簽字并加蓋院章,注明制作日期。法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十七條 調解達成協議,人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審 判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后,即具有法律效力。第九十九條 調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。 原問題:《民事調解書沒有雙方簽字有法律效力嗎》回復于 2022-12-07 14:04:51
相似問題解答
收到法院傳票。當天法院調解合法嗎
這個是可以的,是合法的。因為調解是民事案件的主導處理方式。開庭審理的時候,如果當事人可以達成調解協議,庭審可以直接認可的。當事人不同意調解的,法庭可以在審理以后做出裁決。 原問題:《法院昨天開庭審理第二天就來調解這合法嗎?》法官在調解過程中要求調解,同時說明判決結果也是駁回訴訟請求。這個情況合法嗎?
《民事訴訟法》第八十九條規定,調解達成協議,人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后,即具有法律效力。第九十條又規定,……法院的調解人員在法院門口外不穿工作服調節,讓簽字違規嗎?
1、法院調解書上必須得當事人簽字,簽字后,調解書即具有法律效力。2、對不需要制作調解書的協議,應當記入筆錄,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下:1、第九十七條調解達成協議,你好,離婚時在法院進行調節,對方說了謊話又隱瞞了事實,這個是可以嗎?
只要對離婚這個問題以及孩子的撫養權財產分割沒有影響就行?;蛘吣氵€有什么其他想問的,點擊頭像聯系律師,在線咨詢或電話咨詢都是可以的法院庭前調解工作人員強制調解如何投訴
法院的民事調解書作為一種生效的法律裁判文書,如想撤銷,必須符合法定條件。民訴法 第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,發現確有錯誤,認為需要再審的,應當提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了