法官在調解過程中要求調解,同時說明判決結果也是駁回訴訟請求。這個情況合法嗎?
律師回復
-
月幫助201720人《民事訴訟法》第八十九條規定,調解達成協議,人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后,即具有法律效力。第九十條又規定,……對不需要制作調解書的協議,應當記入筆錄,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。第九十一條規定,調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決?! 蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后,雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者捺印生效的,該調解協議自雙方簽名或者捺印之日起發生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調解協議的,應予準許。 《最高人民法院關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》第十三條 根據民事訴訟法第九十條第一款第(四)項規定,當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章后生效,經人民法院審查確認后,應當記入筆錄或者將協議附卷,并由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當事人請求制作調解書的,人民法院應當制作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的,不影響調解協議的效力。一方不履行調解協議的,另一方可以持調解書向人民法院申請執行?! 囊陨戏ㄒ幰幎?,調解協議書是在意思自治情況下達成的意合行為,不得上訴,一方反悔除非具有申訴的理由出現可以申請再審外,不影響協議的履行。 原問題:《民事案件中雙方達成調解協議后,一方反悔,承辦法官怎么處理該案件》回復于 2022-12-05 11:05:16
相似問題解答
法院在調解時,沒有對方相關人員,這個合法嗎?
民事調解書沒有雙方簽字就沒有法律效力。 調解書經雙方當事人簽收后,即具有法律效力。一方拒絕簽收的,調解書沒有法律效力。調解達成協議,人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。法律分析民事調解書沒有雙方簽字,只有審開庭時同意調解,還可以要求法院下判決書嗎
您好,調解達成協議,法院應當制作調解書,調解書經雙方當事人簽收后,即具有法律效力。調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的,法院應當及時判決。換句話說,在雙方當事人簽收調解書之前,任何一方當事人均可以提出反悔。原告,一審裁定駁回原告的訴訟請求。二審裁定駁回原告訴訟請求,被告可以要求原告賠償被告因應訴產生的律師費嗎?
駁回訴訟請求是人民法院認為當事人的實體請求無事實根據或法律依據而以判決形式對當事人的要求予以拒絕的行為。判決駁回訴訟請求與裁定駁回起訴不同,后者是指人民法院對已經立案受理的案件,在審理過程中發現當事人的起訴不符合法定條件而對當事人的要求予以相關法律熱點
相關罪名庫
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了