兩輛電動(dòng)車的交通事故
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
兩輛電動(dòng)車逆行相撞
原問(wèn)題:《兩輛電動(dòng)車相撞,對(duì)方逆行,我受傷了對(duì)方?jīng)]事,責(zé)任怎么劃分》兩輛電動(dòng)車發(fā)生交通事故
可以詳細(xì)描述咨詢問(wèn)題兩輛電動(dòng)車相撞,對(duì)方全責(zé),但是說(shuō)無(wú)力賠償
沒(méi)有交警的責(zé)任認(rèn)定就很難申請(qǐng)工傷。按規(guī)定,員工在正常的上下班時(shí)間和途中發(fā)生交通事故,只有員工在事故中負(fù)同等責(zé)任以下責(zé)任的,才能申請(qǐng)工傷。如果真是對(duì)方追尾,對(duì)方理應(yīng)是全責(zé),但交警不肯認(rèn)定就沒(méi)有辦法了。你可看一下發(fā)生事故的路段是不是有監(jiān)控錄像,交通事故兩輛電瓶車相撞
沒(méi)有法律規(guī)定“陪看病”,自己決定陪不陪《事故認(rèn)定書(shū)》不是簽合同,簽不簽字都生效。對(duì)方可以起訴,是民事起訴,民事起訴原告比較受累,因?yàn)橐?fù)責(zé)舉證,法院要看的就是證據(jù),所以上法院是最不可能訛錢的地方。同時(shí),被告應(yīng)注意收集原告過(guò)度治療的證據(jù),在庭兩輛電動(dòng)車相撞對(duì)方全責(zé),對(duì)方不鑒責(zé)任事故書(shū),不接受調(diào)解
沒(méi)有法律規(guī)定“陪看病”,自己決定陪不陪《事故認(rèn)定書(shū)》不是簽合同,簽不簽字都生效。對(duì)方可以起訴,是民事起訴,民事起訴原告比較受累,因?yàn)橐?fù)責(zé)舉證,法院要看的就是證據(jù),所以上法院是最不可能訛錢的地方。同時(shí),被告應(yīng)注意收集原告過(guò)度治療的證據(jù),在庭相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了