我們小區物業費1平米3.5元合法嗎
律師回復
相似問題解答
我們小區本村人可以不交物業費
應與物業進行協商,如物業費中含有安保費用的話,那物業就應對業主的人身及財產在小區范圍內不受侵犯,如物業在問題發生后未對小區保安力量進行增加或采取適當防范措施,避免類似事件發生的話,其業主在協商未果的情況下可拒繳安保費用或向物業提出被盜物品損我們小區本村人可以不交物業費
應與物業進行協商,如物業費中含有安保費用的話,那物業就應對業主的人身及財產在小區范圍內不受侵犯,如物業在問題發生后未對小區保安力量進行增加或采取適當防范措施,避免類似事件發生的話,其業主在協商未果的情況下可拒繳安保費用或向物業提出被盜物品損小區物業用電梯控制業主繳物業費合理合法嗎
目前還沒有明確規定介定是否合理,但是就物業費和電梯費,業主不得以物業空置、存在開發遺留問題或者無需接受相關物業服務、不使用電梯等為由拒付,都應該按時繳納。電梯費應該稱作電梯運行管理維護費,簡稱”電梯費。電梯設備是物業共用設施設備之一,是住宅小區物業費催收,你們做嗎
物業和業主的目的是一致的。通過物業的管理工作,業主達到房產的保值、增值;而物業可以通過管理樹立自己的品牌。如果因不交物業費而造成物業服務跟不上,最后導致房產貶值的話,業主的利益就會有更大的損失。主要是由于業主的一些誤區導致的,歸納為無非就是相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了